民意は関係無い 休日分散化強行

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

【休日まで中国を配慮？民主「休暇分散化」構想、今国会中の祝日法改正を目指す】
　民主党は、観光振興や渋滞解消などを目的に地域ごとに時期をずらした連休を導入する「休暇分散化」構想をまとめた。与野党で協議の上今国会中に祝日法改正案を議員立法として提出を目指す。中国の建国記念日「国慶節」（１０月１日）に配慮し、１０月第１週に連休を設けない方針。日中の観光客がかち合って渋滞・混乱することを懸念したというが、日本の休日が中国の行事に左右されるのは本末転倒だといえる。祝日の「意義」までも骨抜きにされる危険性もある。

　構想は民主党の「成長戦略・経済対策プロジェクトチーム」（直嶋正行座長）がまとめた。

　具体的には、全国を「東日本」（北海道、東北、中部、北陸、北関東）▽「南関東」（東京、神奈川、千葉、埼玉）▽「西日本」（近畿以西）－の３ブロックに分け、１０月の第２週は東日本、第３週は南関東、第４週は西日本でそれぞれ土、日曜日を含めた５連休を設定する。　

　プロジェクトチームの資料には、１０月の第１週に連休を設けない理由を「中国では１０月１日を含む週は国慶節関連の大型連休であり、この時期に国内の連休を設定するとかえって混雑を助長する可能性があるため」と明記された。

　２月３日の党会合では白真勲参院議員が「韓国の秋夕（チュソク、旧暦の８月１５日、韓国の旧盆で連休）との重複」についても確認するよう要望している。

　この構想に対し、民主党内でも「中国を宗主国にしているようだ」「祝日の意味がなくなる」などと批判が少なくない。

　休暇分散化構想は、鳩山由紀夫前政権が「新成長戦略」の一環として掲げ、前原誠司国土交通相（当時）が中心にまとめた。

　当初の政府案は全国を５ブロックに分け、春、秋の年２回の大型連休を設ける案を検討したが、ゴールデンウイーク（ＧＷ）の分散化は、その前後を集中的な休業期間とする自動車産業など産業界への影響が大きいと指摘され頓挫。民主党案は秋の連休に絞った。

　一方、観光庁が昨年８月に発表した調査結果では、大型連休を地域別に分ける構想のメリットについて６８％の人が「特にない」と回答している。(2011/02/10　産経新聞)


昨年8月に観光庁が発表した調査結果では
「反対する」という意見を出させないためでしょうか
(http://kyuka.openlabs.go.jp/で確認できます。)
設問がまず
「休日取得の分散化は効果があると思いますか」
でした。
そして7割が　「効果がない」と回答しています。

否定的意見をなるべく出させないようにと考えたのか、
続く設問が
「休日取得の分散化のメリットと感じられる物を教えてください」
としましたが、
やはり7割が　「メリットは特にない」　と回答しています。

国民がメリットがないと言っているのに強行するのは
旧社会党の目的である「日本文化の破壊」
がこの休日分散化の主眼だからでしょう。
祝日が毎年変わるのであれば、祝日の持つ意味が消えてしまいます。

日本人が休暇を取るのに中韓に配慮して暮らさなければいけないシステム
これを党内の反対意見も無視して強行しようとするところは
さすがに特亜のための政党、民主党らしいです。

休日分散化を行えば1兆円の需要創出になると試算結果が出た
と、観光庁は意味不明な供述をしておりますが、
観光庁が行った調査でも
旅行など外出をするといった回答は全体の１／４にも満たない２３％です。

海外旅行は休日分散化で目的とした「国内観光」ではないので
これを除外すればさらに減ります。
どうしてこれで休日分散化を行うと観光に1兆円の需要創出が生まれる
と言う事ができるのでしょうか？

休日分散化を行えば、ラッシュが緩和され、
観光地はピークが分散され儲けられる期間が長くなる
だから観光業が潤うというのが民主党政権の主張です。

連休のときのラッシュとはどういうものでしょうか？
「帰省ラッシュ」だと思います。
帰省する先が平日だったらその日にわざわざ帰省しますか？

実家へ帰るとして、
その実家も家族が仕事で不在、旧友達も仕事で不在。
こんな状況で誰が帰省しますか？
この時点で民主党の言う経済効果という根拠が壊れているのです。

家族の絆を壊すというマルクス主義に基づいた思想を持っている
民主党の党職員はそれで良いでしょうけどね。
民主党が積極的に進めようとしている政策＝国家衰退政策
と言っていいでしょう。

少なくともなぜ1兆円の経済効果があるとどうやって試算したのか
現在問い合わせている最中ですが、
納得のできる回答はいただけそうにありません。




↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓