西岡議長に食ってかかった朝日の記者が酷い件

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

14日に行われた西岡議長の記者会見において、
朝日新聞の記者が西岡議長に食ってかかっていました。

以下、その部分です。


朝日（セキネ）：
総理はお辞めになった方がいいんじゃないかとおっしゃられましたけども

西岡：
今の状態を続けるのならば・・。どうにもならないでしょ、これ？
たとえばですね。官房長官が計画的避難とおっしゃったんですけどね。
実はそこのところも制度を変えて、緊急事態法という法律を作るべきだと言ったのは、
立ち入り禁止や避難命令はこの前も何回か申し上げたように、市町村長の、自治体の長の責任でやるわけですね。
だから、国が、その避難命令を出すってのは、これはまた入れる・・一時帰宅をどうするこうするってのは市町村長とよく相談しなきゃできないわけですよ、これ。
だから緊急事態法などを作れば、国の責任でやればいいんですけれども。
そこのところの法整備についてもそれをおやりになると言うのであれば、すぐできるんですよね。
衆議員参議院を一日で通せばいいんですよ、法律を。

そういう事がなかなか進まないところに、今度の計画避難なんて言う事をおっしゃったりするから混乱するわけで、
はじめからわかっているんですよね、風で放射能というのが、こっちの方に流れるとかですね。
同心円でなかなかふれないというのは、散々長崎の被爆地の問題で、この問題で、散々経験してますからね。
わかってたんです、これは、はじめから。

朝日：
（菅が）やめられたあとの、退陣後の政治体制というのはどういう風に

西岡：
それは私がとやかく言う事ではない。リーダーシップを持った方がやらなければだめだというだけです。

朝日：
総理大臣が辞めると、政治空白出来ますよね。
で、被災者はまだですね。仮設住宅にも入ってないと・・・。

西岡：
は？

朝日：
原発の状況もですね、その一日、刻一日変わっていると言う中で
政治空白を作ると言う事が、助かるかも知れない被災者に（影響を）落とすかもしれないでしょ！

西岡：
（政治空白を）作らない方法があるでしょ

朝日：
ちょっと私が言いたいのは、ちょっとあまりにも無責任じゃないかと、議長の発言について・・・

西岡：
なんで？
やれないならですよ。私が言っているのは今のようなもたもたしたことをやっておられるようならお辞めになるしかないと申し上げてるんです。
何が無責任ですか？今のままの方が無責任でしょ。

朝日：
いや、それはわかりますけどね。

西岡：
わかってるんならば・・・

朝日：（言葉をかぶせる）
それであるならば！それであるならば、じゃあその次どういう体制を作るかというのをしっかりイメージしないと混乱に助長するだけだと思うんです

西岡：
その時が来たら申し上げますけどね。

朝日：
いつ来るんですか

西岡：
お辞めにならなきゃ来ないでしょ。
私が申し上げてるのは、もっと理由はたくさんあるんですよ。
根拠があるんですよ、いっぱいね。
ただ、洗いざらい申し上げたくないんでね。申し上げませんけども。
今の朝日さんのご質問てのは、辞めろっていう事が無責任というのなら、それじゃ無責任のまま、今の状態を続けていって良いって朝日はお考えですか？

朝日：
無用な政治的混乱を生むよりはそっちの方がマシだと思います。

西岡：
あ、そう。私はそう思いませんね。無用な政治混乱と思いません。
～中略～
東北の皆さんが気の毒だと言っているんですよ。
一ヶ月経ったんですよ？もう。

朝日：
それはね。政権の至らざるところというのはご指摘されてるようにいろいろあると思いますけども。
そうであるのなら、総理大臣に退陣を仰るのであればですね。
その後の体制をどうするのかということについて議長として公式の場で見解を述べられてるのですから・・・

西岡：
今この場でですよ。内閣総理大臣には辞めていただいて、私が新しい体制をこうするべきだとは言えないです。

朝日：
だったら「辞めるべきだ」という事についても言うべきじゃないと思います。

西岡：
なんでですか？

朝日：
無責任です

西岡：
私が内閣総理大臣を決める事はできませんから。
まぁ、朝日さんが、その菅内閣のスポークスマンみたいなことを仰るとは思わなかったけども、ちょっと、今の状態で良いとお考えならば、今の質問というか発言はお聞きいたしますが。

朝日：
それはだからその、先ほど産経の記者もおっしゃってましたけども、多少の政治的空白があっても変えた方がよりマシになるという考え方も当然あると思うんですね。
であるのならば、その具体像は何なのかと、誰がやるのかどういう政党がどういう連立を組むのかと・・・

西岡：
私が言っていいんですか？
私がそんなこと申し上げたら、また別の大変なことになるでしょ。
これは公式の会見ですから、衆参両院の皆さん方、与党野党含めて国民の皆様に対して申し上げてるんです。
私が、次どういう組閣をしたらいいなんて・・・そんな話じゃないでしょ。
このままじゃいけないと、前も申し上げたんですよ。
ご記憶と思うが、（総理が）改めないから。
明日から改めていただければ、お辞めになる方がいいなんて私は申し上げません。
だってそうでしょ？このままで良いと思っておられる？

朝日：
ただ議長の言うとおりやってすべて物事がうまくいくかというのはやってみなければわからないところがあるわけですよね。

西岡：
何もやらないよりはマシでしょ。

朝日：
自分の言うとおりにやらないから辞めろと言うのは・・・

西岡：
そんな事を申し上げているのではない。
一ヶ月経ってですよ、未だにですよ。
これに対する法律も一本も出されてないでしょ。
阪神大震災の時でさえ、何日後でしたかね。４～５本は早く出てましたよ。
法律が早く出れば良いって問題じゃないけども、対応が遅すぎると言ってるんです。
しかも、このままで・・なんといいますかね。
放射能に汚染された水を流したり、そういういろんな諸々の被災地的に今後問題になるようなこともやっていて、このままの状態でいいとお考えなんですか？マスコミの皆さん方は、いや、朝日は？

朝日：
良いと思ってないところもいっぱいありますけども、それは総理大臣を変えるという事とは別問題ではないかという認識ですね。
もうちょっとこれ以上（議長と質問を）やっても意味ないんで・・・

西岡：
私は前から言っているように、総理が方針をお変えになるのならば言いません。
いまだにお変えになってないから・・・何をやってるんですか？
私どもも責任を感じてるんです。こんな事になったことに対して。



そもそも、議長職は中立でなければなりません。
だからこそ党籍離脱をするわけです。
参院議長でありながら昨年の参院選を「民主党」の看板で選挙を戦っていた
江田五月は非常識極まりない愚挙でしたし、
衆院議長でありながら安倍首相（当時）に靖国参拝するなと
直接圧力をかけに行った河野洋平の行動は暴挙そのものでした。

その議長の立場で行政に直接干渉をするというのは前代未聞ですし暴挙です。
だからこそこうして記者会見で言っているのに、
それを先月からずっと報道せずに隠蔽してきたのは他ならぬマスゴミです。
議長にここまでの発言を繰り返させているのは
民主党政権を守るために指摘すべき問題点を隠し続けてきたマスコミです。


そして西岡議長の指摘に対して朝日の記者が
菅内閣護持の立場をもろに出して食ってかかったという事です。

こうしたやりとりこそノーカットでテレビで流すべきでしょう。
ですが、テレビでは西岡議長の指摘はきちんと報じません。

菅と入れ替えのききそうな前原は外国籍からの献金ですぐに出せそうにありません。
かと言って他に今の民主党の派閥で首相交代に使えそうな人もいません。

それに菅内閣が交代すれば、散々マスコミと民主党が
「選挙をしないで首相の首だけすげ替えるのは民主主義を否定する云々」
と自民党政権を叩いてきたブーメランがまた戻ってきます。

だからこそ朝日としては現政権をいかに延命させるかという考えなのでしょう。
そう考えれば、必死に大連立を煽る理由も
「民主党政権の存続」
この目的一点だけではないでしょうか？


この朝日新聞の記者（セキネ）さん。
自分の期待どおりの回答が出て来ないと平気で
「これ以上やっても意味がないんで」
と言ってしまうところが、いかに自惚れているのかもわかるとおもいます。





↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓