特に日本のマスコミは信用してはいけない

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

ナベツネ新聞は麻生政権の時も
火のないところに煙を立ててその後のバッシングをでっち上げた実績を持っています。

これが日本のマスコミがゴミと言われる所以ですね。

【自民党に報道チェック部隊、抗議や申し立ても】
自民党は、報道機関の論調を調べ、内容に問題があれば対抗措置を講じる「メディアチェック」の担当議員を新設した。

菅内閣の支持率が著しく低迷しているのにもかかわらず、自民党の支持率が思うように伸びない原因の一つに報道機関の自民批判の影響があると見ているためだが、“八つ当たり”気味の対応には党内から疑問の声も出ている。

　担当するのは、中谷元情報調査局長、新藤義孝報道局長、菅原一秀副幹事長の３人。

　主にテレビ報道を点検し、事実誤認や公平性を欠く内容があれば、局側に抗議したり、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）などの第三者機関に申し立てたりする方針だ。

　メディアチェックの導入は、石原幹事長が主導した。衆院の当選回数別の懇談会で、若手から「なぜ党の支持率が上がらないのか考えるべきだ」との意見が提起された際、石原氏は「自民党を批判するテレビのコメンテーターが悪い」と、テレビ報道に強い不満を示したという。

　自民党は森内閣末期など、党の支持率が著しく低迷した際、報道に神経をとがらせて対策を取るケースがあった。今回、対策を主導した石原氏は日本テレビ記者の出身。党内では「メディアに責任をなすりつけるようでは支持回復はおぼつかない」（中堅議員）と冷ややかな声もある。

（2011年7月17日09時23分 読売新聞）

↓　　↓　　↓

【石原伸晃幹事長記者会見（役員会後）(7月19日)】
より抜粋

Q:自民党が報道のチェック機関を作るとの報道がありましたが、幹事長のご所見をお聞かせください。

A:誤報です。私には情報はすべて入ってきますので、全部教えて下さるものを、チェックのしようがありません。（わが党には）広報本部があります。新聞局も情報調査局もあり、そこでは全ての情報は、これまで通りチェックさせていただいています。皆さん方の情報は、皆さん方が私に届けていただいていますので、チェックする必要がないと信頼しています。


菅直人だけでなく民主党そのものが
日本人ではなく韓国や北朝鮮の工作員政党である
という構造が国会では指摘されはじめていたので
自民党の支持率を下げるためにも
自民党がメディアの捏造報道に対抗措置を取らないようにするためにも
あえてこういう情報をでっち上げて読売は報じたのでしょう。

事実が無かったわけですから、
読売は「嘘を書きました。ごめんなさい」と言わなければなりません。
ですがしていません。
自民党が嘘を言って誤魔化しているのだとすれば
その根拠になる情報を提示してきちんと反論すれば良いでしょう。
ですが、それもしていません。

捏造記事を垂れ流し、あっさりそれが否定されると、
その否定された事について報道せず、
声を潜めてやり過ごすことで新聞を鵜呑みにする馬鹿な読者を騙せる
こういうところが狙いでしょう。

麻生政権の時も読売は「麻生、タバコ増税を指示」
→そんな事実は全くないので麻生は否定
→読売：「麻生がぶれた！ブレブレだ！」
これをテレビでも繰り返しました。


そして今回は中谷元情報調査局長、新藤義孝報道局長、菅原一秀副幹事長
と他の議員の名前まで出してでっち上げに真実味を持たせようと小細工をしてきた
と言っていいでしょう。
さらに党内で冷ややかな声を挙げたとされる中堅議員はこの世に存在するのでしょうか？
存在したとすれば、どうせ読売が「・・・と、こういう話があるらしいですがどう思われますか」
とでも質問をして仮定の話として答えさせたのだろうと思います。

今やたいていの一次ソースをネットで自分で探せる時代です。

日本のテレビや新聞は読売に限らずこうした捏造報道の例は数多くあります。

特に日本のテレビや新聞は疑うこと
これが日本の有権者に求められる基本になってしまっていると言って良いと思います。




↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓