クーデターで亀を追いだしたが

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

土曜の朝からしょうもない泡沫政党のしょうもないお話。

【政党交付金受けられず？＝国民新】
国民新党に対する２０１２年分の政党交付金が支給されない可能性のあることが６日、分かった。総務省への申請には亀井静香前代表の印が必要だが、分裂騒動の影響で同氏の協力を得られる見込みがないためだ。

　同省によると、年４回に分けて支給される政党交付金の申請には、党の法人登記書類を添付しなければならない。国民新党は自見庄三郎氏が代表に就任したものの、登記上は亀井氏が代表のままで、登記の変更には同氏の印が必要だ。　
［時事通信社］
(2012/4/6　WSJ)



亀井「消費税増税には絶対反対だ。連立を離脱する」
↓
国民新党の党会議で方針決定。
亀井は野田に連立解消の旨を伝え、
加えてどうしても政権に残りたいと言ってる連中を
無所属で政権に残してもらえないかと打診。
↓
一方、辺野古移設が決定したら議員を辞めると言っていたのに辞めない下地は
党で方針を決めている裏で携帯で官房長官に
「連立離脱しない、自見大臣も党の閣僚として消費税増税法案に署名する」と連絡。
この後の会見で「クーデターですね」の問いに対して「（残った）議員で総会をやった」と説明。
↓
野田、予定通りに消費税増税決定。自見も国民新党として署名
↓
国民新党の亀井静香と亀井亜紀子を除いた6名が
亀井静香の代表解任を勝手に決定。
自見を代表として申請。
↓
亀井静香、「国民新党代表のまま離党する」と言ってあっさり離党


まず国民新党の6人は純粋に薄汚い理由があります。

１，どうしても与党に居たい。
２，国民新党の政党助成金が欲しい

6人もいるのなら離党して新党を作った方が早いのですが、
それだと国民新党の政党助成金を手に入れられません。
そこでクーデターを起こして亀井静香を追放。。と。

亀井静香はなんだかんだで
強欲な3人組を無所属でも閣内に残れるようにとか
考えてくれてたんですけどねぇ。

亀井ちゃんは戦わないとは思いますが、
ここはちょっと戦って欲しいと思います。

なぜかというと、前述のように「党の登記に使った実印」は亀井静香が持っており、
これが使えなければ正式な手続きが行えず、
目当てとしていた政党助成金が手に入りません。

さてさて、どうなることやら。

まぁ、中島正純みたいに不祥事で
（平成21年の収支報告書に架空支出を計上しています）
民主党を離党したのとか、
自民からあっさり引き抜かれた浜田とか、
亀井静香の陰であまり目立ちませんでしたが、

自見庄三郎、森田高、浜田和幸の参議院3名
下地幹生、中島正純、松下忠洋の衆議院3名
の6名は相当にロクでもない連中だということは今回の事で国民に知れ渡った事と思います。

当人達はそのことすら考えずに目先の権力と金に動いたと考えれば
民主党と親和性が高くて当然なのかもしれません。


そういえば民主党の心の祖国では11日に総選挙の投開票がありますが、
【各党の福祉公約　履行には巨額の追加予算必要＝韓国】
【ソウル聯合ニュース】４月１１日投開票の韓国総選挙（国会議員総選挙、３００議席）に合わせ、各党が発表した福祉公約をすべて履行するためには、５年間少なくとも２６８兆ウォン（約２０兆円）の追加予算が必要だとする分析が出された。

　企画財政部の金東ヨン（キム・ドンヨン）次官が４日、政府合同福祉特別チーム（ＴＦ）の第３回会議で明らかにした。

　与党のセヌリ党と最大野党の民主統合党が発表した福祉公約２６６件をすべて執行するためには、従来の福祉予算（９２兆６０００億ウォン）をはるかに上回る追加予算が必要になると説明した。福祉需要の増加と高齢化傾向を考慮するとさらに増加する可能性もあるという。

　企画財政部は当初発表する予定だった各党の福祉財源の調達案に対する評価は公開しなかった。選挙管理委員会が総選挙への影響を懸念したことに配慮した措置とみられる。

　金次官は「総選挙に影響を与える意図はない。財源調達案に対する具体的な数値を発表すれば、特定政党に有利不利に働く可能性があり発表から除外した」と説明した。ただ、両党の財源調達案は具体的ではなく、そのまま実現することも難しいと指摘した。

　総選挙や１２月の大統領選を控え、福祉問題が焦点として浮上しているだけに、税金のかかる公約が続くとみられる。政府が福祉ＴＦを発足したのも、こうした問題に対応するためだ。

　金次官は「提起された公約をすべて履行するためには追加増税と国債発行が不可欠」と指摘した。財政でカバーできないほど増えた福祉公約をすべて受け入れれば、欧州の財政危機が韓国でも再現されることになりかねない。増税すれば、国民の負担が大きくなり、無理に国債を発行すれば未来世代に負担を残すことになる。

　そのため、「持続可能な福祉」など政府の福祉原則に沿っているかを見極めるべきだと強調した。
(2012/4/4　聯合ニュース)

根拠無きバラマキ合戦のようです。
さすがですね。




↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓