おまえが言うなな代表質問

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

昨日、衆院で代表質問がありました。
安倍首相の所信表明の時も寝ていた菅直人ですが・・・

やっぱり寝てました。
っていうか、おい、民主党。
自分達の代表が質問してるのにやる気なさ過ぎだ。

では、その海江田・安愚楽牧場の広告塔・万里の代表質問
とブログ主のツッコミ。

海江田
「民主党は党再生して再び政権目指すよ！」
「自公で320を超える巨大与党が誕生したから野党第一党の民主党の役割は重要だ」
「安倍政権による安易な国債増発による将来世代への負担先送り、族議員による利益誘導政治、新自由主義が復活しようとしている。これを阻止して政治を前に進められるのは民主党だけ」
安易な国債増発→近年の本予算において税収より国債発行額が大きいのは2010年から2012年までの予算。
利益誘導政治→JAL問題は？太陽光電力買取42円は？等々数多あり
新自由主義→TPPを進めようとし、公共投資を否定していた民主党政権は？

そもそも安倍首相はその新自由主義を見直す政策を大々的に掲げてきたんですが、
海江田さんほんとに経済評論家なんですか？

「安倍は排外主義。健全なナショナリズムと国際協調を掲げる民主党の方がいい」
→日本国内の産業を潰してでも中韓の利益を優先したり、
　国際会議の場で「誰からも相手にされない」外交を展開し、
　領土問題に関しては中韓露に徹底譲歩。
　あげくに東アジア共同体構想。
　どこらへんが「健全」なのかさっぱりわかりません。

「民主党は国債発行枠44兆円を守った。安倍政権は財源の裏付けが無い放漫財政だ。44兆円の枠は今後もきちんと堅持するのか？プライマリーバランスの黒字化はいつ達成するつもりか」
→44兆円ってのがすでに民主党が自分達の都合で思いついた枠ですし、
　25年度本予算の国債発行額は43兆円になる予定です。
　民主党のバラマキ予算は経済が回復するような事は全くありませんでした。
　またプライマリーバランスなどと言って緊縮財政を優先することが
　長い間デフレ不況を維持してきた原因の一つなのですから、
　「経済再生」を最優先に掲げている現政権で財政収支均衡策などほっとくべきでしょう。
　景気が回復しなければ税収も伸びないのですから。

「安倍政権の掲げるデフレ脱却は民主党も掲げてきた政策だ。安倍のデフレ脱却の考え方は将来世代に負担を先送りして今さえ良ければ良いと考えているとしか思えない。安易に財政出動を唱えているのはこのためだろう。財政出動と公共投資には経済的な効果に乏しいことは歴史が証明してきたとおりだ。今後も巨額の財政出動を続けるつもりか」
→財政出動と公共投資が効果が無いと言っているのはマスコミと財務省。
　そして民主党、かつての行政改革とか言っていた頃の自民党。
　そして社民や共産などでした。
　財政出動は効果が無いというでたらめな試算を作って、国民を騙し続け、
　デフレを誘導してきたのが特に財務省でした。
　前提条件がそもそも間違っています。

「金融緩和で日銀との連携とか言ってるが民主党政権ですでにやっていたこと、野田内閣のときに１％を目標として実行されてきた。」
→野田内閣の時は１％は「中長期的な物価安定の目途」としていました。
　「目標」ですらありません。そして当然のように日銀は仕事をしませんでした。

「すでに円安で輸入価格が上昇している。企業が雇用や給与を増やすのは景気の先行きに自身が持ててからだ。景気回復が一過性のものなら賃金の引き下げなどにしかならない。」
→安倍首相は国の政策として継続して行っていくって選挙前から言ってるんですけど？

「物価があがれば長期金利があがるから住宅ローンなどが上がって、国債の格下げにつながり財政はさらに悪化する」
→だから金融緩和でのインタゲと合わせて景気対策やるって言ってるわけです。
　一方的に結果を決めつけてそれを前提条件として難癖を付けているだけです。

「性急な金融緩和については海外からも懸念の声が挙がっている」
→それをすでに国際会議の場で黙らせて国際公約化しました。
　いまでも文句を言ってるのは中韓しかないとおもいますが？

「景気回復には民間の基盤強化が必要。そのために民主党では日本再生戦略として、グリーン、ライフ、農林漁業の３つの重点分野を定めて予算を重点配分するものだ。安倍政権の産業政策はこれを焼き直しにならなければならない。」
→民主党は政権を取る前からそんなことを言ってたりしたのですが、
　ほとんど具体的な形を示していません。
　戸別所得保障は失敗政策でしたし、環境に配慮するための研究は仕分けされました。
　林業に至っては何かありましたでしょうか？
　また山間部の農地のための鳥獣対策費も仕分けで減額されました。

「民主党は2030年代までの原発ゼロの下、再生可能エネルギーへの予算配分。規制緩和を行って関連事業の飛躍的拡大を推進するとしてきた。安倍政権は原発存続政策を行っていて大胆なエネルギー分野の改革ができるのか」
→民主党政権での脱原発政策は具体的な根拠を持たずに期日を決めた
　めちゃくちゃなものでしたし、太陽光や風力などの「天気が悪かったらゼロ発電」
　と違って一定程度の安定性を見込める地熱発電の研究は
　仕分けで停止されていました。
　発送電分離も民主党がごり押ししようとしていましたが、
　発送電分離では電力価格の上昇と供給の安定性低下というのが
　米国などで先に起きた問題点で論外です。

「道路特定財源の復活だ！政官業の癒着がー、無駄な道路がー」
→予算案にいまのところそうした項目は入れられていません。
　また、むしろ全国で老朽化が目立ち始めている道路の補修のために
　「受益者負担」で道路財源を作っても良いのでは？
　そもそも「無駄な道路」として公共投資を殊更に叩いて縮小させてきたのが
　財務省とマスコミであり、それに民主党は便乗しているだけです。
　東日本大震災で多くの人を救うことになったのは開通したばかりの
　釜石山田道路でした。
　また自衛隊がすぐに展開できたのは国交省の東北地方整備局の人達が
　くしの歯作戦として輸送路を確保したからでした。
　無駄な道路とマスコミや民主党をはじめとした多くの野党議員に叩かれても
　いざというときにその役割を果たしました。
　マスコミと財務省の「レッテル貼り」作戦などは無視して
　「必要性」というものについてきちんと議論すべきでしょう。

「縮小均衡の財政政策を見直すと所信で言った。民主党政権のことを言っているのなら見過ごすことはできない。デフレは自民党政権で始まったことで自民党の負の遺産を背負いながらも民主とはGDPを増加させ失業率も1.3ポイント改善した。どこが縮小均衡だ！」
→実質GDPは増加しても名目GDPはほとんど改善していません。
　要するに民主党政権でデフレが悪化しました。
　失業率に関しては団塊世代の大量引退かつ生活保護大量増加で
　数字的には下がるでしょう。
　大卒求人数は2009年3月卒の約95万人から
　2013年3月卒は約55万人にまで減っているようです。
　若者の雇用状況は深刻です。
　日本の景気が回復しないように乗数効果の低いバラマキを優先し、
　公共投資など需要を作る政策にはお金を使わずにじり貧になっていく。
　まさに安倍首相の言っている「縮小均衡型」は正しい指摘だと思います。

「震災復興は重要だが、復興予算の枠を安倍内閣は増額を決めた。事業内容の徹底的な見直しが必要だ。財源とその説明をしろ」
→民主党政権で復興を人質にして政権に居座り続ける路線を選び、
　さらに復興予算を復興とは関係ないところにばんばん流用させ、
　あげくに2011年の復興予算15兆円のうち被災地に執行されたのが9兆円で、
　そのうち被災地にいくら使われたか民主党は答弁できませんでした。
　復興が遅れに遅れて被害が広がってる分、
　さらに余計にコストがかかるのは当然の話だと思います。

「教育改革をどうするのか具体的に説明しろ。イジメや体罰を規制するための法律の議員立法を民主党はすでに検討している」
→大津のイジメの事件でほっかむりしている民主党が？
　昨年の国会で警察が被害届を3回も受付拒否をしていた件について
　「調査中」を繰り返すだけで民主党はまともに答弁しようとませんでした。

「民主党は2030年原発ゼロを決めた。これを実現するためにあらゆる政策資源を投入すると決めていた。安倍内閣は民主党のこの革新的エネルギー環境戦略を引き継ぐつもりはあるのか」
→具体的な根拠を持って決めたものではない政策を引き継ぐ必要性はないでしょう

「自民党は三党協議で社会保障改革を進めると言ったのに政権を取った途端に後退した。」
→民主党が2009年のときに言っていた年金案をまた持ち出してるので
　相手にするだけ時間の無駄だからでしょう。
　話のたたき台として民主党の案よりも第三者機関である
　社会保障改革国民会議の答申をまってからにしよう
　という自公側の提案の方が大人だと思います。

「首相が所信で地域主権について触れなかった」
→そもそも「地域主権」というのは国家解体を目的としたもので
　最初から相手にする必要性などありません。
　地方分権と地域主権は全く別物です。

「民主党のときに作った地域自主戦略交付金を廃止して紐付き補助金を復活させようとしている！時計の針を戻すのか」
→産業振興、経済復興で国家が方向を決めて舵取りするからでしょう。
　民主党の地域自主戦略交付金というのは「都道府県・政令指定都市」が
　内閣府に事業計画を提出して認められれば予算が配分されるというもので
　「民主党政府が事業の差配に直接に関与する新たな利権作り」
　という構図になっているからでしょう。

「中国と韓国との関係は重要なのに所信で全く触れていない！」
→安倍首相のセキュリティダイヤモンド構想を勉強してください。

「民主党政権が作った防衛大綱の見直しはなぜだ！南西重視や動的防衛力構想のどこに問題があるのか」
→南西重視、動的防衛力という考え方も評価して良いと思います。
　が、ただでさえ予算と人員の削減を続けられてきた自衛隊が
　さらに削減されるのが前提なのはいかがなものでしょうか？

「衆議院の定数削減は必ず実現しなければならない。定数削減の約束を守るよな？」
→ブログ主としてはきちんとした論理的な根拠のない議員数削減には反対です。
　それだけ特定勢力が工作しやすくなるのですから。

「アメリカ先住民の言葉に”私たちの土地は先祖から相続したものではなく、子孫から借りているものなのです”とある。私たちの世代で勝手にしてよいものではない、より良いものにして次の世代に受け渡す義務が今の世代にある。実はこの精神こそ民主党に流れるものだ。それ故に我々は国債の大量発行により次の世代に負担を押しつけるのではなく、現在の世代が負担を分かち合う苦渋の決断を下した。未来への責任を果たす政党として民主党を必ず再生させて都議会選挙、参院選挙に勝利して再び政権を担える党となる。」
→ここに民主党や海江田の「左翼」としての本質が見て取れます。
　私たちの日本の歴史を考えれば
　「先祖から引き継いだ日本を次の世代に引き継いでいく」
　これが日本の文化でしょう。
　ずっと続いてきた歴史を私たち一人一人が背負っています。
　日本人は長い歴史の中で少しずつ改善を行いながら日本という国を繋いできたのです。
　「革命」によって過去を全否定する事が目的の新左翼だった海江田などは
　過去からの継承を否定しなければ彼らの思想が成り立たないのです。
　なのでアメリカ先住民の言葉とやらと都合良く解釈しているのでしょう。


海江田万里の代表質問を一言でまとめれば「お前が言うな」です。
おそらく中継を見ていた皆さんも
相当にツッコミを入れていたのではないでしょうか？




↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓