自分の理想像を勝手に当てはめてはいないか？

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

ツイッターで
「安倍の内閣法制局長官人事は違法。なぜなら法制局長官はあらゆる法務行政に精通していて対応できる人物でなければならないから」（意訳）
というようなことを飛ばしていたところ、
一般の方からのこれに対するツッコミにまともに答える事ができず、
ツイッターもブログも放置して約２ヶ月の間逃亡していたのが
クイズ小西こと小西洋之議員ですが、
(当ブログ過去記事参照)
約２ヶ月ほど経ったためか、
-----
小西ひろゆき （小西洋之） ‏@konishihiroyuki 10月11日
第10回千葉県私学振興大会に来賓出席しました。昨年の千葉県知事の挨拶はいじめ問題一色でしたが、今年は他の来賓含め一言程度でした。会場を埋め尽くす保護者や教職員の方々を前に、私が実現させて頂いた、学校いじめ対策委員会やいじめ防止プログラムの創意工夫ある実施を祈念しました。
-----
自慢とともに帰ってきました。

ブログ主も大人ですからせっかく帰ってきた小西議員に
暖かいツイートを送っておきました。

-----
茶請け ‏@ttensan
@konishihiroyuki 小西先生ツイッター復帰お待ちしておりました。内閣法制局長官が「あらゆる法務行政に対応できる人材でなければ違法」とは条文から理解できないのですが、あらためて「安倍首相の内閣法制局長官人事が違法」とできる条文を具体的にご指摘ください。何条ですか？
-----

小西はどうするでしょう？スルーかブロックですかね？


さて、ここのところ仕事が特に立て込んでたので
まったくチャンネル桜等を見る暇など無かったのですが、
倉山満氏がチャンネル桜に決別宣言をしたというのを
この週末になって初めて知りました。

決別宣言については子供っぽいとしか言いようがないですが、
倉山氏が怒った理由というのはこの動画だったようです。

まず予め言っておきますが、
ブログ主は水島氏の非常に努力されてきた方だとは考えていますが、
同時に酷士様だと考えています。
倉山氏が具体的にどの部分に激怒したのかはわかりませんが、
この動画にいくつかブログ主の視点で反論をしておきます。

この動画の中から水島氏の発言をいくつか引用して
ブログ主が何を問題として見ているか改めて書きたいと思います。
-----
水島（4:20過ぎあたり）
「安倍さんは傑出した政治家であることは間違いないけども、この人も戦後体制の一部である。だから、自分が自分を変えなければいけないという基本的な矛盾をはらんだ人であってね。
我々が戦っているのは戦後体制である、その一部の中に安倍さんが居る。そして、それを変えようとしてるのは安倍さんだ。こういう矛盾をはらんでるんで、これから靖国の問題やTPP問題、他にいろいろありますけども、我々の意思とは違う物を決定する可能性がある。
私は前も言ってますけども、靖国神社に１０月、例大祭に行かないようならほんとにダメだと思います。
これは前から言っている事ですけども、そういうものであって、でも、まぁ、政治というのは相対的なものですから、野田政権や民主党政権よりはマシだと、もっと言えば伸晃（石原）さんや石破さんよりマシだと。
で、三橋さんや他の皆さん。藤井さんなんかは参与になってますけども、アベノミクスというね、こういう旧来うちの評論家の皆さんが出て主張してた事を、一応実行に移そうとしてた。
いうようなことでありまして、まぁ、あの、そういう意味ではよりマシな人あることは間違いありませんけども、こういうことを選ぶ人だと、全面的な信頼、この人が終わったら戦後レジームの脱却はもうおしまいだと、ハルマゲドンだと、いうのは全く間違いです。
これから始まるってことです。」

水島(7:30過ぎあたり）
「今回よく戦ってくれた国民の皆さんの、ところに水をぶっかけるとかね、裏切り者とかいうバカ（割と力を込めて言っている）が居ましたけども、つまり、具体的な戦闘状態、戦時体制というのは本当に情勢を分析して、現実を見ながら、でも戦いつづける、これが大事なんですね。
私はそこをちょっと言っとかなきゃいけない。で、我々が戦ってるのは今言ったように＜戦後レジーム＞なんです。
戦後体制、つまりアメリカの言う事を聞かされてね。
なんでも、憲法もそうだし、いろんなものを含めて、経済体制も今までアベノミクスが始まる前は、ほとんど年次要求とか構造改革協議とかいろんな形で、郵政民営化も含めていろんな形でやってきた。
その中で、一歩踏み出すかなというような状態でアベノミクスも動いたんですね。
ただ、今回の、私から言えば大失策だと思います。
こういうものを安倍さんが選んでしまったというのは、三橋さんの懸念というのもね。十分考えとかなきゃいけない。言う事であります。
我々が戦うのは戦後レジームであってね。安倍さんもその一部である。そして戦後レジームを脱却したいと言ってるのも安倍さんである。
この矛盾が単純に言うと困るということ、単純化されてね。
ま、プロレスみたいな形で、たとえば、これも言います。
たとえば安倍対木下（財務事務次官木下康司のこと）というね、とね、その戦いみたいな形で、運動論的には私は別にあまり批判はしなかったけど、今ははっきり本質の事を分析しなければいけない。
我々は、簡単に言うと、木下さんがダメなら首相がクビにできるんですよ。更迭できるんですよ。
（三橋、これに「できますね」と同意）
なぜできなかったか、中国のスパイでもなんでもないんです。彼は。
大蔵省時代からずっと持っているそういうもの、そういうものってのは財務省が持ってた影響力。
それから、もう一つ言うと戦後レジーム的なアメリカと共同しながらいろんな経済対策をやってく。
こういうことがずっとあって、もっと言えば、河野談話もなぜ撤回できなかったか。
この問題も、経済問題は三橋さんに専門家なんで言ってもらおうとおもうけど。
そういう影響があるってことで、その中で彼はそっち（消費税増税）を選んでしまった。
竹中（おそらく竹中平蔵）というのはその一つの象徴なんですよね。」
-----

三橋氏も水島氏も
「支持率稼ぎのために保守のフリをしているだけだ。だから安倍を信用するな」
と、消費税増税が決まった途端にこの騒ぎようです。

消費税増税については、麻生政権の時にも日銀をかばい財務省をかばい、
やはり大臣になってからも日銀と財務省を、
財務省の論理によってかばってきた麻生太郎を筆頭に、
自民党の党内の多くが財務省に文句を言わない議員である事。

決して党内では安倍首相は安定した巨大派閥を持っているわけではなく、
弱小勢力に過ぎないことが大きく働いたとみるべきです。

谷垣が「消費税増税見送りはそれだけで政局になる」と言いましたが、
まさにそのとおりで、
マスコミが散々刷り込んできた「財政破綻論」やら「社会保障財源論」やら、
いまだ多くの人が信じているのが現実です。
（それが間違っている事に気付いている人も増えていますが）

谷垣を失脚させて首相に操り人形として石原伸晃をおくことで
党内の派閥争いを制して権力を手に入れようと古賀誠や山崎拓、
森喜朗が動いた事でもわかるとおり、
いつでも隙あらば引きずり下ろそうという
くだらない党内政局を最優先にするバカな議員達は大量にいます。
石破茂などはその姿勢を隠そうともしていません。

消費税増税発表の会見で安倍首相は決して明るい表情ではありませんでしたが、
対照的にそれを見ながら石破茂がニヤニヤしていました。
その直後に勉強会と称して１００人近くの党内の議員を集めて
何事か集会をしていた事は政局とは無関係ではないでしょう。

小泉純一郎がなぜ「消費税増税はやらない」
とはっきり言っていられたかと言えば、
彼の性格もありますが、彼は首相として職務にあたるとともに、
その裏で自身の所属派閥であった森派を党内最大派閥にし、
対抗勢力となる派閥を分断していって党内政局を制していたからです。

ところが今の安倍を支えている層を見れば、
そうした寝技ができるような立ち回りの出来る議員は思いつきません。


財務省が国会議員に対して強い影響力を持つことで
増税延期判断が政局にすらなってしまいかねない環境は
長年マスコミが財務省の御用機関として嘘を刷り込み続けて来た事も
大いに関係があります。

だからこそ我々国民が力が足りなかった事をきちんと認識し、
財務官僚に圧力をかけ、財務族議員を挫き、
またその御用マスコミの影響力を大きく低下させなければならない
と考えるべきところでしょう。


木下康司の更迭にしても簡単にできるものではありません。
不祥事以外で官僚を簡単にクビにする法律はないんですから。
やるとすればそれなりに理由を作る必要があります。
しかしながら財務大臣は財務官僚と日銀を代弁してきた麻生太郎です。

これで水島社長や三橋貴明氏が
「安倍首相が簡単に木下をクビに出来るはずなのにやらなかった。」
と言うのはナンセンスです。

また、頭にきたついでに水島社長は河野談話にも言及していますが、
河野談話は公式な談話として発表しているものであって、
これを否定するとなればきちんとした証明が必要になるのは
言うまでもありません。
民主党政権みたいに
「政権が変わったから前政権の言ってたことはリセットだ」
みたいな言い分は外交では通用しません。
相手からみれば「日本国の政府」として継続しているのですから。

ゆえに河野談話を否定するのであればそれなりの手順を踏む必要があります。
また、首相としてわざわざ官房長官の出した談話を否定することで
余計な問題化されるより、
官房長官が出した談話なのですから、
新たな官房長官談話として否定させる方法を取るのが妥当でしょう。

いずれにしても党内と国内の問題がある程度片付いてからでなければ
これだって政局ネタにされかねません。

ゆえに第一次安倍内閣の時に河野談話を否定しようとしても
そのハードルの高さに断念せざるをえなかったのです。


また、水島氏も三橋氏も
「保守的な事を行って有権者の目を騙して新自由主義政策をやろうとしている」
という「保守的なのはあくまで支持率のため」論のようですが、
これも愚かな話としか言えません。

安倍首相の著書を読めば
安倍首相が元々から新自由主義に変な夢を抱いているのは明らかでした。

自分達の理想とする「保守政治家」
自分達の思うとおりの政策を実行してくれる「理想の保守政治家」
これをまず先に作ってからそれに政治家を当てはめて
「少し違うからこれは保守政治家じゃない」
とやっている事がおかしいのです。

自分達の「保守政治家像」という型枠から外れた
というだけで敵だと叩くのは愚の骨頂ですし、
そうやってつまらない仲間割れを起こす法がよっぽど
敵にとって理想的な状況です。

また、１００％自分の理想通りに物事が進むのなら誰も苦労はしませんし、
ストレスなんてものもこの世に存在しないでしょう。
そんなものはありはしません。

客観的に分析した上で、どう対策を取っていくべきなのか、
先の事を予測しながら動く事が求められます。

自分の思い通りにならないからと怒るのなら、
自身が立候補して総理になってください。
ブログ主には無理ですので考えられる範囲で考えて行動します。

GHQが日本をダメにしようとして戦後体制を築いてから
何十年もやってきたんです。

そんなものを一回で全てひっくり返せると考えている方が甘いのです。

GHQが日本をダメにしようとしたのに日本が経済大国になり、
マスコミや左翼が必死に日本を壊そうとしても
まだ日本は壊されていません。

それは何十年というGHQが作り出した戦後体制にあっても、
日本国というものが長い長い歴史の中で育ててきた伝統、文化があり、
それが日本人の考え方を破壊して日本を潰そうという
GHQの戦後体制よりもはるかに大きな存在として
我々日本人の根底にあるからです。

何十年とかけて積み上げられてきた反日勢力達の呪縛を
たった一回の政権であっさりと解決できると
やたらと保守を標榜したがる一部の連中は思っているようです。

そう簡単に何もかもひっくり返せたら誰も今まで苦労なんてしてません。


靖国参拝についてもやたらと極端な論を主張する人達がいます。

これについてはあまりに特亜と日本のマスゴミとサヨクが騒ぎすぎた事で
逆に日本政府のカードになっているという現状があります。
連中が自国民の目を誤魔化すための反日ドーピングをやりすぎたおかげで
暴動が起きかねない状態ですし。
参拝しないで真榊奉納だけで相手の出方を見るのも一つの手ですし、
ブログ主だったら中韓に秘書官を送り込んで
「本当に参拝してもいいんだぞ？ああん？」
（靖国参拝を純粋な「参拝行為」と考えている人には悪いですが）
とでもやっているでしょう。

方や、国内を見れば野党やマスコミなど反日勢力にとっては
８月１５日に新藤、古屋、稲田の各大臣が参拝し、
それぞれが「私人として」「公人として」「無言」と
３パターンの返答をマスコミに行い
マスコミの考えられる反論パターンを先に潰してしまっていて
首相の真榊奉納だけでも今までならマスコミが大騒ぎしていたのに
それができませんでした。

こうなると安倍首相が参拝ではなく例大祭に真榊奉納で済まされると、
野党とマスコミにとっての数少ない安倍政権バッシングの材料が減ります。

ただし、不参拝が続けば
中韓側から一方的に日本側の行動を制限する材料になります。
閣僚の参拝、玉串料批判に収まらず、
さらに踏み込んで余計な事を要求してくるでしょう。

中韓や反日勢力が叩いてくる口実を作らせないための参拝見送り
というカードはやって１年限定が良いところでしょう。
従って参拝を仮に見送るとすればこの例大祭を最後としなければなりません。

そのあたりも含めて事なかれ主義の外務官僚どもと、
党内外の媚中派などが今後どういう圧力をかけに動くのか。
誰が信用ならざる者であるのかを見る指標になります。
注視していきましょう。


ついでに、こんなニュースを取り上げておきます。
【日安倍、台湾高位官僚と面談…断交後初めて】
日本の安倍晋三総理が台湾の高位外交要人に会ったことが分かった。
現職日本総理が台湾高位級要人に会ったのは去る1972年の国交断絶以後初めてだ。

中国共産党機関紙、光明日報インターネット版は12日、日本メディアを引用して「日本の安倍晋三総理が今月11日夕方、日本の東京某ホテルで台湾高位要人に会った」と報道した。

しかし、安倍総理が会ったことが分かっている人物は台湾外交部商務副部長、駐カナダ台湾副代表などを歴任した沈斯淳、駐日本台北経済文化代表処代表だと知られた。

もし安倍総理が沈斯淳代表に会ったことが事実確認された場合、日本と台湾は1972年の国交断絶以後、初めて高位官僚間の会見を達成した点で注目される。

同報道によれば安倍総理は去る11日夕方7時15分頃、日本総理室近くのあるホテルで台湾要人と約10分程度会い、この席には平沼赳夫、日本維新の会議員団代表と藤井孝男、維新の会国会議員団選挙対策委員長も一緒にいたことが分かった。

これについて日本総理室は安倍総理が会った人物に対する具体的情報は公開せず、「安倍が友人に会った」とだけ答えた。

一方、日本は去る1972年9月29日、中国と正式修交を結び台湾との交流が断絶した。しかし、台湾は日本経済、文化と密接な関係を築き、日本に駐日本台北経済文化代表処を置いている。
(2013/10/12　東亜日報（リンク先韓国語））

日本のマスコミはこういう
中国共産党様に少しでも都合の悪いニュースは絶対に報じませんね。

何が悲しくて「中共の機関誌から引用している韓国紙」を
ソースにしなきゃいけないのか。

ですがこれが日本の現実です。




↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓