こんな記事でも高給取り

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

まずはこちら。
朝日新聞の【天声人語】から

高校の日本史を必修にする検討を文科省がするという。そう聞いて１４年前の１月を思い出した。時の小渕首相に「２１世紀日本の構想」についての提言が出された。英語を第２公用語にすると打ち出して話題になったから、ご記憶の方もいるだろう▼義務教育を週３日に圧縮するという提案もあった。いわゆる読み書きそろばんは徹底的にたたき込む。その習得は国民の義務である。それ以外は各自の自由な選択に任せる、という内容だ▼実現性はともかく、教育のあり方を根源から考え直す姿勢が刺激的だった。国民を守るためにも国家が強（し）いなければならない教育と、あくまでサービスとして個人を支援する教育。この二つを明確に分けよ。週３日論の背後にある考え方である▼提言の教育分野の座長は劇作家で文明批評家の山崎正和さんだ。直前に発表した文章では、より踏み込んだ主張を述べている。いわく〈国家は初中等学校における歴史教育を廃止すべきだ〉▼史実の評価や歴史認識は、国家間だけでなく専門家の間にも対立がある。そして、そうした異なる見解の数々は国民の間を自由に流通している。その一つを国家が選んで学校で教えることは、学問的には不誠実だし財政的には無駄だ、と。異論もあるだろうが、一つの線引きの仕方ではある▼日本史の必修化は「日本人としてのアイデンティティーを育てるため」と大臣はいう。日本人は一色（ひといろ）でないし、日本史の理解も一様でないことを、くれぐれもお忘れなきよう。
(2014/1/9　朝鮮日日新聞)

ゆとり教育が猛威を振るっていてやりたい放題だったころ
さらに教育レベルを下げて馬鹿製造器にさせるべく「義務教育週三日制」とか
めちゃくちゃな提案が出ていた頃の話を引っ張り出してきて
朝日新聞が自分の主張の代弁をさせています。

朝日新聞の社説などの書き方の特徴ですが
「他人の言葉を借りる」「他人の口を借りる」事で
自分が言いたいことを自分が直接言っていない形にして
直接自分達に反論が来ないようにする書き方を多用します。

安倍内閣では教育立て直しの一つとして
「日本史を学ばせる」という話が進んでいます。

自国の歴史を知らずに他の国へ行っても馬鹿にされるだけですし、
歴史を学ぶことで日本人としての考え方や自国への誇りなど
いろいろなことが得られるだろうとブログ主は考えます。

当然ながら教科書の内容が反日自虐史観から修正されていくであろうことは
朝日新聞として絶対に認められない事であるため
「それなら歴史教育を廃止しろ」と朝日新聞は言いたいのでしょう。

一言で言い換えれば
「反日自虐史観ではないまともな歴史を学ばれると困る」
というのが朝日新聞なわけです。

まっとうな日本人なら困るはずがないのですが、
なんででしょうかねぇ（棒）


で、その朝日新聞は
【海自最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…】
　海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」が昨夏、進水した。どう見ても空母だが、防衛省は「空母ではない」という。どういうこと？

■能力や構造は空母そのもの

　船体の長さ約２５０メートル。排水量１万９５００トン。真珠湾攻撃に参加した旧日本海軍の空母「翔鶴（しょうかく）」「瑞鶴（ずいかく）」に近い大きさだ。

　自民党政権下で２０１０年度予算の概算要求に建造費が盛り込まれ、民主党政権を経て、安倍政権のもとで迎えた進水式に、中国や韓国のメディアは敏感に反応した。「準空母の登場」と報じ、「日本の右傾化の象徴」などと批判した。

　いずもは、京都・舞鶴基地所属の「しらね」（５２００トン）の後継で、防衛省の説明では「ヘリコプター搭載護衛艦」だ。海自は既に１万トン超のヘリ搭載護衛艦「ひゅうが」と「いせ」を保有。いずもは来春に就役予定で、建造中の同型艦と合わせて４隻を配備する計画だ。先月、閣議決定された中期防衛力整備計画でも、海自の基幹部隊とされる護衛隊群の中核を担う。

　ヘリコプター９機を同時に運用できる能力や、艦首から艦尾まで甲板が平らな構造は空母そのものだ。
(2014/1/7　朝日新聞)


どうやら海自の護衛官「いずも」について
「あれは空母だ！戦争をやるつもりだ！」
と誰かに同調してもらいたくてこんな記事を書いている模様。

「どうみても空母なのでは」という記事の見出しからして
朝日新聞の中の人のレベルの低さが表れています。

「XXなのではないでしょうか？」
とかボソボソっと言ってきたら大きな声ではっきりと
「で？」
と言い返すだけです。

それでもまだ「XXなのでは？」と言ってきたら
やっぱり大きな声ではっきりと「だからなに？」と返すだけでしょう。

はっきりと「空母だ！断じて認めるわけにはいかない！」
と言いたいのでしょうが、
仲間がいないのでボソボソっと言って
誰かこれに乗ってくれる人が出てきたら
「国民も危惧しているじゃないか！」
と急に態度がでかくなって大声になることでしょう。

提言したいのならはっきりと言うべきでしょう。
ですが、社説などで常に「他人の言葉」「他人の口」を借りて
こそこそとした立ち回りを常に使い続けているのは
「自分は矢面に立ちたくない」
という朝日新聞の中の人の考え方をよく表していると思います。

「で？」
の一言を返されるとそこで終わってしまうような
そんな記事でお金がもらえるんですから
朝日新聞の中の人は安い仕事してますね。


朝日新聞と並ぶ反日メディアとして定着した毎日新聞の方は

【自民党憲法改正草案:「国防軍」表記を修正へ　公明反発で】
　自民党は２０１２年４月にまとめた憲法改正草案の見直し作業に着手する方針を固めた。公明党の賛同を得やすくし、与党統一の改憲案作成につなげるのが狙い。改正草案に盛り込んだ「国防軍」を「自衛隊」に修正することなどが議論の焦点になる。

　自民党の改憲草案は、戦力の不保持をうたった現行憲法９条２項を削除し、「自衛権」を条文に明記。「我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、首相を最高指揮官とする国防軍を保持する」と規定した。

　しかし、現憲法から一足飛びに「国防軍」を実現するのは容易ではない。自民党の石破茂幹事長は「『自衛軍』でもかまわない」との立場だが、党憲法改正推進本部幹部は「いずれにせよ『軍』を付けるのは難しい」と述べ、現実を踏まえて「自衛隊」にとどめる案が浮上している。

　自民党が改憲草案を見直さざるを得ないのは、野党時代に作った案だという事情もある。当時、護憲派と改憲派が混在する民主党政権との違いを鮮明にしようと保守色を前面に出したことが、公明党の主張との隔たりを生む背景になった。自民党は９条以外にも、緊急事態法新設や、改憲の発議要件の緩和などの中から優先順位の高い項目を選び、改憲草案の部分修正に着手する方針だ。

　しかし、特定秘密保護法制定や安倍晋三首相の靖国神社参拝などで公明党は「安倍カラー」に警戒感を強めている。公明党は現行９条を維持したうえで自衛隊の存在を明記する「加憲」の立場で、９条２項の削除は認めない構えだ。自民党が改憲草案の「国防軍」を書き換えただけでは、歩み寄りは難しい。

　逆に、自民党が公明党に配慮し過ぎれば、足元の党内で反発が広がる可能性もある。【念佛明奈】
(2014/1/7　毎日新聞)

「国防軍」の表記を修正するとかいう見出しになっています。

ではその担当である自民党の礒崎陽輔議員のツイートより。

-----
礒崎陽輔 ‏@isozaki_yousuke
毎日新聞の記事について問合せが来ています。見出しの書き振りのせいだと思いますが、自民党の「憲法改正草案」を修正するという話は、全くありません。
-----

毎日新聞の記事の内容を全否定しています。

毎日新聞読者を自社の主張に誘導するための
いわゆる「ガセネタ記事」だという事になります。

そして記事の結びは
「足元の党内で反発が広がる可能性もある」
となっています。

要するに「国防軍」の表記を撤回しようとしていると、
新聞記事を真に受けた馬鹿に煽られて
党内に波風が立ってほしい。
という毎日新聞の願望を書いて締めくくっているのです。

こちらの毎日新聞の記者も朝日新聞と同じく「安い仕事」です。


さて、検察から逃走した杉本裕太容疑者の件ですが、
容疑者に逃げられた検察の大失態は叩かれるべきところです。

仲間が杉本の逃走を幇助しているという点もちょっと許しがたい所があります。

そんな中、しばき隊の山口祐二郎のツイートより
-----
山口祐二郎 ‏@yamaguchiyujiro
@XXX 俺は杉本氏になんで逃げたかを聞いて、本当にやっていたなら戻れと説得しに行くんだよ馬鹿野郎！
-----

やっていようがいまいが「戻れ」と言えっつーのというツッコミはおいといて。

逃走中のはずの杉本に会いに行けるようなことを書いている時点で
仲間内でそういう連絡が交わされているのかもしれません。

で、しばき隊のカウンターデモ（無許可）の写真より。


これは一致と見ていいのではないかと思います。

山口祐二郎はしばき隊の関係者じゃないと言っていますが、
ならなんでしばき隊のデモにいたんでしょうか？


そうそう、こちらのニュースも取り上げておきます。
【米の中国総領事館正門に放火　中国側「強烈な非難」表明】
米サンフランシスコで１日午後９時２５分ごろ、中国総領事館の正門前から出火し、門などが焼けた。同総領事館によると、総領事館前に停車したワゴン車から出てきた何者かが正門前にガソリンをまき、火を放ったという。米政府や地元の警察署と連絡を取り、放火事件として調べている。国営新華社通信も速報した。

　中国版ツイッター・微博で、正門前から火の粉が上がる写真が掲載され、「火勢が強い。おそらく放火だ」と書き込まれた。現時点で犯人の特徴や目的などは明らかになっていない。

　同総領事館のスポークスマンは、「中国の領事館を狙った悪質な破壊事件であり、施設に著しい被害が出た。領事館員や付近住民を脅かし、強烈な非難を表明する」との談話を発表した。米側に対し、事件の真相を突き止め、法に基づいて解決するよう要請している。（ワシントン＝奥寺淳）
(2014/1/2　朝日新聞)

で、チベット独立派犯人説、日本人犯人説など
支那の方では割と言いたい放題だったようです。

【米の中国領事館放火、隣の日本街を怪しむ声も＝中国報道】
米サンフランシスコで起きた中国総領事館放火事件について中国の崔天凱駐米大使は３日、「中国の駐米機関ではここ数年襲撃事件が頻発しており、多くが解決していない」とコメント、米国に対して安全を確保するよう求めた。中国メディア・新京報が５日報じた。

　　記事は、崔大使が米国の中国大使館で３日に行った記者会見での発言を紹介。１日に発生した総領事館の放火事件について「非常に重大な犯罪事件。特に、新年１日目に起きたということで人びとをさらに驚愕させた」と語ったとした。

　　崔大使は本件について米国側が重要視し、全力をあげての調査を約束したことを明らかにする一方、ここ数年米国内の中国関連機関で大小さまざまな襲撃事件が発生したが、そのうち相当数が解決していないと主張。「より多くの行動、結果によって、駐米機関やその職員の安全が保たれることを望む」と注文を付けた。

　　記事はこのほか、米連邦捜査局が６日に会見を開いて容疑者の具体的な身分について明らかにするとの情報が流れたと紹介。犯行について、チベット独立運動家によるものとの見方のほかに、総領事館付近に日本街があることから日中関係の緊張が動機との憶測も出たことを伝えた。（編集担当：今関忠馬）
(2014/1/5　サーチナ)

はたして犯人はいったい！？～

【米国の中国総領事館放火事件、容疑者を逮捕　在米中国人】
　米サンフランシスコの中国総領事館の正門が焼けた事件で、米連邦捜査局（ＦＢＩ）は６日、在米中国人の男を放火などの疑いで逮捕した、と発表した。動機や背景を調べている。

　発表によると、逮捕されたのは、サンフランシスコ近郊デイリーシティーに住むフォン・イエン容疑者（３９）。１日、何らかの発火装置を使って正門付近に放火し、著しい損壊を与えた疑い。デイリーシティーの警察署に３日、自首した。

　米メディアによると、同容疑者は中国籍で、米国永住権を持つ。総領事館の防犯カメラには、バケツに入れたガソリンをまいて火をつけ、ミニバンで逃げた人物が映っていたという。（ラスベガス＝藤えりか）
(2014/1/7　朝日新聞)

犯人は支那人でした。
さすが支那。期待を裏切りません。

支那は放火の件で強い非難をやっていたわけですが、
こうなると急に沈黙して「無かった事」にしてしまうかもしれません。




↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓