時事通信は今も菅直人を持ち上げるらしい

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

まずはこちら
池上彰が世界の親日国紹介ってのをやってた時の画像らしいのですが

台湾は？トルコは？パラオは？
中国共産党におもねっているから「台湾」とは書かなかったんでしょうが、
トルコを地図に書かないのはちょっとやり過ぎです。


ビットコインのMtGoxが停止して400億円がうんたらかんたら
なんてニュースが流れていますがあれは円天と実質代わりませんので
欲に目がくらんで乗っかった連中が悪いとしか言いようがありません。
ああいったのは儲ける連中はほんとの最初期の連中だけです。
そして別のカモを大量に見つけたところでさっさと逃げます。

安愚楽牧場の被害額4300億円に比べたら小さいです。

でも戦後最大の詐欺案件である安愚楽牧場の件の方がマスコミの扱いが小さい
というのが日本のマスコミの現実だったりします。
マスゴミは誰に配慮したんでしょうかね。

さて、憲法解釈変更について
マスコミと野党が批判し続けているわけですが
【憲法解釈変更、４野党が反対＝民主「ナチスの手口」－参院審査会】
参院憲法審査会は２６日、憲法の役割などをテーマに討議を行った。安倍晋三首相が意欲を示す集団的自衛権の行使容認のための憲法解釈の変更について、民主、共産、結い、社民の野党４党は反対を表明。自民、みんな、日本維新の会の３党が理解を示した。公明党は、憲法解釈見直しについて明確な態度表明をしなかった。

　討議で民主党の小西洋之氏は「ワイマール憲法があっても人権弾圧を繰り広げたナチスの手口だ」などと首相の姿勢を厳しく批判。共産党の仁比聡平氏は「国会の多数獲得で解釈を自由勝手にできるというなら、憲法の最高規範性を失わせる」と指摘した。結いの党の川田龍平氏と社民党の福島瑞穂氏は「行政が憲法に従う立憲主義の否定」と訴えた。
　これに対し、自民党の丸川珠代氏は「安倍内閣が憲法の規範を無視してるとの批判は当たらない」と反論し、みんなの松田公太氏は「（安全保障を）いつまでも同盟国に頼るわけにはいかない。行使を認めない方がおかしい」と表明。維新の清水貴之氏は、憲法解釈の変更に賛同した上で「法律によって行使の要件を明確にすべきだ」との見解を示した。　
　一方、公明党の西田実仁氏は「加憲」の必要性などを唱えたが、集団的自衛権の是非については言及を避けた。
（2014/02/26 時事通信）

相変わらず民主党はナチスが大好きみたいですね。

そんな民主党政権の時はどうだったでしょうか？

民主党政権では内閣法制局を排除して
憲法解釈担当大臣というものを設置しました。
この設置そのものが何の法的根拠も無いのでそこを自民に突っ込まれて
結局、野田内閣の時には無くなりましたが、
憲法解釈担当大臣が憲法について解釈をするというやり方でした。

こちらの朝日の記事から引用します。

-----
記者：大臣が法令解釈を担当すると、恣意(しい)的な変更の危険が生まれませんか。

枝野：「それは勘違いでしょう。もともと内閣法制局は広い意味での意見具申機関だから、長官が何を言っても、首相や官房長官が『あれは参考意見です』と言えばおしまい。それは各省の事務次官が色々な意見を言っても最終的には大臣の判断で決まるのと同じことです。担当大臣がおかれても変わらない」

記者：内閣法制局と小沢前幹事長が対立した憲法9条の解釈論への見解は。

枝野：「コメントを控えたい。ただ、9条に限らず、行政における憲法の解釈は、恣意的に変わってはいけないが、間違った解釈を是正することはありうる。従来の内閣における憲法9条の解釈は、誤解されて受け止められている面が多々あると思っている」
「それに、『集団的自衛権の行使に当たるので憲法を変えないとできない』と流布されてきた話の大部分は、従来の内閣の見解に基づいても集団的自衛権の行使に当たらないと思っている。この点では、私の考え方は法制局とも一致した」
-----

解釈変更を大臣の判断で行えると言っています。

ですがマスコミは民主党政権の時のこの
「憲法解釈は大臣が行う。変更も行える」
という主張について一切批判をしませんでした。

ところがマスコミは安倍内閣が閣議で行って国会に問うという事を言っても
それを批判しています。

政権の時にこういうことを言っていた民主党には
安倍内閣を批判する資格は微塵もありませんが
マスコミは都合の悪い事は「無かった事」にするので
民主党こそもっと強いやり方（大臣の判断で解釈が変えられる）
をやろうとしてい事は無かった事なのでしょう。


昨日、予算委員会で菅直人が質問に立ちましたが
だいたいこんな感じです。

菅直人　「エネルギー基本計画案を見ると原発をさらに推進拡大するつもりだとわかる！」
茂木大臣　「ちゃんと読んでください。最初に再生可能エネルギーの拡大推進について書いてあるでしょ」
菅直人　「原発事故の反省が無い。国と原子力規制委員会は地域防災計画を作らない事になってるじゃないか」
茂木　「各地域毎の事情等もあるから各自治体が防災計画を決めて提出していただく形です」
菅直人　「今の答弁で防災計画について何もしないとわかりました。

菅直人　「地方自治体が制定する地域防災計画において、『手に負えない』と明記があったらどうします」
茂木　「『手に負えない』と明記があったらですか」
菅直人　「明記があれば原発の再稼働をやめるとこの場で認めて頂けますね？(ｷﾘｯ」
茂木　「…菅さん。素直な気持ちで落ち着いて聞いてくださいね」
菅直人　「認めるんですね？」
茂木　「『手に負えない』と書いてある地域防災計画は」
菅直人　「防災計画は？」
茂木　「再提出です」


はっきり言って「こんなのが総理大臣だったんだぜ？」
という絶望的な気分にさせられる内容でした。

これを産経は
【菅元首相が異例の分科会　萎えることなき「脱原発」　民主執行部は「もう目立たないで」】
「原発拡大計画だ。反省のかけらもない」

　民主党の菅直人元首相は２６日、衆院予算委員会分科会で約３０分間、質問に立ち、エネルギー基本計画の政府案を批判した。首相経験者が分科会で質問に立つのは極めて異例だ。

　質問で菅氏は「脱原発」をひたすら訴えたが、茂木敏充経済産業相から「単に原子力を進める進めないという話ではなく、総合的なエネルギー政策をどうするかだ」といなされる場面も。そのためか終了後には記者団に「再稼働を強行する雰囲気が安倍晋三政権で強まっている」などと約１５分間まくしたてた。

　ある執行部は「最高顧問復帰を狙っているのではないか。もう目立たないでほしい」と困惑気味だ。
(2014/2/26　産経新聞)

こう書いています。
質問の後に記者団に15分もまくし立ててたとか相変わらずです。

ですが時事通信にかかると・・・

【エネ計画案を痛烈批判＝菅元首相、異例の国会質問】
2011年の東京電力福島第1原発事故発生時の首相で、事故への対応を陣頭指揮した民主党の菅直人氏が26日、衆院予算委員会の分科会で質問に立った。菅氏は「脱原発」を目指す立場から、政府のエネルギー基本計画案について「原発拡大計画だ。原発事故の反省のかけらもない」などと痛烈に批判した。
　首相経験者が分科会で質問するのは異例で、菅氏の国会での質問は約5年ぶり。菅氏は核燃料サイクル政策の継続などが計画に盛られたことを挙げ、「冒頭に『原発依存を可能な限り低減』と書いてあるが、全体を読むと全く逆だ」と追及。茂木敏充経済産業相は「（計画は）バランスの取れた現実的な案」と反論した。　
(2014/2/26　時事通信)

「痛烈に批判した！」
だそうです。

まぁ、こんな菅直人が民主党きっての論客として
マスコミは持ち上げ続けてのですからすごいことですが、
それ以上にネットの存在は偉大です。
一発でメッキを剥がしてくれましたから。



↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓