沈黙も能力の一つ

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

まずは非常に腹立たしいニュースから。

【河野談話検証「新たな談話も」　首相側近の萩生田氏】
自民党の萩生田光一総裁特別補佐は２３日、安倍政権が進める河野談話の作成過程の検証について、「新たな事実が出てくれば、その時代の新たな政治談話を出すことはおかしなことではない」との考えを示した。都内で記者団に語った。

　萩生田氏は安倍晋三首相の側近。安倍首相は河野談話の見直しを否定しているが、萩生田氏は「首相は河野談話を継承すると言っている。矛盾はない」と強調。「河野談話の中身と事実で違うものがあれば、国民に知らしめるべきだ」と語り、新たな事実が出てきた場合は、河野談話の見直しではなく新たな談話を発表すべきだと主張した。

　一方、民主党の海江田万里代表は２３日、宮崎県小林市で記者団に「安倍首相の言っていることと違う。首相は『河野談話を守る』ということだから、新たな談話を出すということなら、『守る』というより『全面否定する』ことになる」と述べ、萩生田氏の発言を批判した。
(2014/3/23　朝日新聞)

せっかく
「見直さないが検証はする」としてうまくやっていた安倍内閣でしたが、
側近の萩生田が大失態です。

ブログ主としてこの件については強い憤りを持っています。

河野談話はピンポンダッシュ的に作られ、しかも韓国に添削指導までされ、
閣議決定も経ていない代物であるとは言え、公に発表された談話です。
ですので、見直すのではなく「検証の結果、新たな談話を出しました」
として今までの２０年を否定することなく上書きするのが
現実的な解だったと思います。

ゆえにわかっていても、そう考えていても、
「わかりません。ただ、見直さないと言った事は事実です」
くらいの事を言って少し暗い顔を見せるくらいの芝居はやれと言いたいです。
できないにしてもせめて「余計な事は言ってはいけない」
という事くらいは頭に入れておいてほしかったです。

第一次安倍内閣の時だってオフレコの発言やら
後援会での発言やらとにかくマスコミは発言を拾ってきて
それを徹底的に叩くネガキャンを行う事は見てきたはずです。
直近でも籾井会長の発言とマスコミのやり口を見ていれば
安倍内閣の手の内をばらしたらどうなるのか
すこしは考えられないものかと思います。

今回の事で下手をすれば
河野談話上書きの機会を逸してしまうことになりかねません。

萩生田議員は悪気があって言ったのではないと思いますが、
露骨なスパイ行為と取られかねません。

政治家であるのなら余計な事を言わずに黙っている
ということも能力の一つだと思います。

さっそくこの件で官房長官が萩生田発言の否定に追われています。

萩生田議員はこの件についていかなる言い訳をしても
マイナスの材料にしかされないだろう事を念頭に、
今後記者との接触を自ら禁ずるべきでしょう。

それくらい今回の発言の罪は重いものがあります。
黙して語らずという事を通す事もまた政治家としての能力の一つです。
その代わり、我慢した分、耐え抜いた分を
目的を達した後に大いに笑えば良いのです。

野党時代の自民党は谷垣総裁が常に考えながら言葉を選んで発言し続けました。
そして小沢とマスゴミが自民を分裂させようと手を突っ込んできましたが
それも被害を最小限に抑えて党を守りました。
結果、揚げ足取りをしてネガキャンをしようと構え続けていたマスコミが
揚げ足取りができずに困ってしまい、
なるべく谷垣について報道しない事で「存在感が薄い」
という演出をするしかなくなりました。

あれが石原伸晃や石破茂だったら自民党は割られていたでしょう。

特に日本のマスコミこそが日本と日本人の敵であるという現状においては
政治家、とくに政府側は言動につねに注意を払う必要があります。


さて、台湾では学生が国会を占拠してからけっこう経ちますが、
日本のマスコミはほとんど取り上げようとしません。

・学生たちが政府にNO!を叫んで議会を占拠

という学生運動を煽ってきた反日マスコミにとって
これ以上ない大好きなネタであるのに取り上げません。不思議ですねー（棒）
馬英九が中国共産党に台湾を売るための法案が問題で
これだと支那側から大量に移民が流入させられ
米国がハワイを乗っ取ったのと同じやり方をされかねません。
その危機感に対して今回の事態に陥ったわけですが、
そういうことを知られたくないのでしょう。

他にも
・宗教の自由や独立を求めて焼身自殺
・地方官僚の腐敗を訴える直訴村
・核実験の影響で放射線障害に遭っている子供達
と、これが日本国内で起きていたのなら
マスコミが大キャンペーンを行うのが間違いない
と思われるようなネタがあるのに
なんでか取り上げないんですよねー（棒）不思議ですねー（棒）

見方を変えるということはけっこう重要です。

国会では小西洋之が
「憲法解釈を固定化して変更させない法案を出した」
とか言っていましたが、
・民間の一学者の説に過ぎない解釈を固定化し他の解釈を認めないと定める法律
という見方をすれば
小西がどれほどメチャクチャな事を言っているかがわかります。

ましてや三権分立なんです。日本は。

内閣が憲法を解釈することに対して国会が強制する
という主張なわけで、連中が立憲主義フンダララと、
最近覚えた言葉を連呼していますが、
それこそ憲法と政府の関係性から考えておかしな話です。

実際に民主党政権では内閣が憲法解釈を都合良く変えられるように
内閣法制局を国会から排除し、
憲法解釈担当大臣を設置して民主党政府の意のままに解釈できるように
ということをやっていました。
小西洋之も民主党政権のこの手法に異を唱えたことはありません。

憲法解釈で民主党が安倍内閣を批判する権利など全くありません。

米国民主党、特にいまのオバマ政権は民主主義マンセーと
無理矢理投票箱を置いてカオス化させる事を
あちこちで繰り返していますが、
民主主義だって統治の一形態に過ぎません。

いかに国家の存続と安全を確保し発展していけるか
という目的に対してどういう統治形態を取ろうと
それぞれの地域、事情に合わせたものであるべきです。

以前にもこのブログで書きましたが
「それは目的なのか？手段なのか？」
ここを常に整理して考えるようにしなければなりません。

「政権交代」という手段でしかないものを目的化した政党が
その目的を達したのですから崩壊は確実でした。


ここからはお知らせ。

当ブログのコメント欄で
批判に対して具体的根拠を提示せずレッテル貼りと
オウム返しを繰り返してコメ欄を荒らす形になった方がいます。
その方には少しの間コメントを禁止させていただきます。




↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓