詐欺の手法をわかりやすく実践するマスゴミ

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------

先日当ブログで韓国が
明治日本の産業革命遺産の世界文化遺産登録を
国を挙げて中共と共闘して妨害している件で
「強制徴用を認めれば文化遺産登録だけは見逃してやろう」
という所を狙ってくると書きました。
http://ttensan.exblog.jp/21830364/

こちらのニュースでは

【「強制徴用を説明に加える」を条件に　世界文化遺産登録めぐり、韓国高官が妥協案示唆】
「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録をめぐり、韓国政府高官は３０日までに、強制徴用された朝鮮人労働者が働かされた施設で、こうした内容を含む「歴史の全容」を日本政府が説明に加えるなら、登録への反対をやめることもできるとの考えを示唆した。

　日本メディアの質問に答えた。日韓は２２日に登録問題をめぐる協議を開催した。日本側は強制徴用を説明に加えることには否定的だが、今後協議が行われれば、この要求の扱いが焦点になりそうだ。

　国連教育科学文化機関（ユネスコ）の諮問機関である国際記念物遺跡会議（イコモス）は４日、福岡など８県の２３施設で構成される産業革命遺産を世界文化遺産に登録するようユネスコに勧告した際、施設の「歴史全体の理解」ができるよう説明する必要があると言及した。（共同）
(2015/5/30 産経新聞)


案の定その通りに動いてきました。

慰安婦というネタが通用しなくなりはじめているので
新たなたかりとジャパンディスカウントのためのネタとして
「日本が強制徴用を認めたニダ！日本が認めた事がなによりの証拠ニダ！」
と
1944年秋から翌年にかけてごく少数行われた徴用を
1850年～1910年までの産業遺産に対してひっかけさせることで
河野談話で言うところの「広義の強制性」以上に広範囲に拡大させる根拠にしたいわけです。

今韓国内で日本企業に対して
「100年前に強制徴用されたから賠償しろ」
「日程占領下で強制徴用した犯罪企業だから賠償しろ」
と次から次へと訴訟が起こされていて、
いわゆる人治主義の韓国司法では必ず有罪にされるわけです。

そして韓国が反日を進め、日本にたかり続ける理由というのは
だいたい日本の朝日新聞が特に熱心に火を付けて来た歴史があります。

従軍慰安婦強制連行なんて朝日が社を挙げて行ってきた捏造については
世界中に嘘を拡散された状態となっています。


今回の「強制徴用」の件については時事通信や毎日新聞、朝日新聞は
「強制徴用」という言葉だと
朝鮮人に対しての徴用は超がつくほど限定的でしかないという事実があるため
すぐにボロが出てしまう事に配慮したのでしょう。
「強制労働」という言葉に置き換えて報道を続けています。

さらに「強制労働」という言葉に置き換える事で定義を曖昧にし、
考えられる全ての範囲に適用させようという意図だと
そう考えて良いでしょう。
「広義の強制性」と同じやり口です。

たとえば以下の朝日の記事

【世界遺産、韓国が妥協案模索を提案　「憂慮の解消を」】
「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産への登録に韓国が反発している問題で、韓国政府高官は３０日までに日本メディアの記者団に対し、朝鮮半島出身者の強制労働があったとする７資産の除外を求める基本的立場は変わらないとしつつも、「日本が我々の憂慮を解消する誠意ある方策を示せば、いくらでも検討できる」と述べ、妥協案を模索する考えを示した。

　日本が申請し、ユネスコ（国連教育科学文化機関）の諮問機関が登録を勧告した２３資産のうち、韓国政府は７資産で朝鮮半島出身者計５万７９００人が「強制労働させられた」として登録に反対している。

　高官は、ユネスコの諮問機関が登録勧告の際に「歴史全体についても理解できる計画」にすることを求めたのは、「韓国側の立場を反映したものだ」と主張。「強制労働」に関する歴史を何らかの形で反映させる方向で、日本側と合意点を見いだしたい考えをにじませた。

　この問題をめぐって日韓は２２日に初の事務レベル会合を開き、今後も協議を続ける。同高官は「日本が推進している登録を無条件に阻止しようというのではなく、強制労働に関連する我々の憂慮を解消するのが目標だ」と強調した。（ソウル＝貝瀬秋彦）
(2015/5/30 朝日新聞)

前述の産経の記事は共同通信の配信したものですが、
韓国側の妥協案の内容が
「強制徴用を文化遺産の説明に書き加えろ」
というものであることを書いています。

ところがこの朝日の記事は妥協案の内容が
「強制労働に関する我々の憂慮の解消」という事になっています。

朝日が日本人を騙してきた手法の一つがここに出ていますね。


そうしたものの一例としてこれも取り上げておきます。


【日本研究者:さらに賛同者、４５７人に　安倍政権への声明】
　◇欧米の日本研究者ら１８７人が安倍政権に求めた声明

　欧米の日本研究者ら１８７人が、戦後７０年を過去の植民地支配や侵略の過ちを清算する機会にするよう安倍政権に求めた声明に対し、さらに賛同者が２７０人増え、世界で４５７人が署名したことが１９日、分かった。欧米では、安倍政権の歴史認識に対する懸念が高まっており、８月にも首相が表明する戦後７０年談話を念頭においた欧米から日本への進言といえる。

　声明は「日本の歴史家を支持する声明」。１９日に公開された新たな署名者にはオランダ人ジャーナリストのイアン・ブルマ氏などが含まれている。日本研究者を中心に、歴史学、人類学、政治学、文学などの研究者が幅広く参加し、賛同の輪も、米国や日本、スウェーデン、オーストラリアなど世界に広がる。４日に発表された声明には、マサチューセッツ工科大のジョン・ダワー名誉教授やハーバード大のエズラ・ボーゲル名誉教授など著名な日本研究者も賛同していた。

　米コネティカット大のアレクシス・ダデン教授は「比較的小さな研究界でこれだけの署名が集まることは画期的」と述べ、「特定の歴史について率直な議論を規制する日本の動き」に対して研究者間で懸念が拡大しているため、と説明した。

　米国では今年２月、日本政府が歴史教科書を出した米出版社に対して慰安婦関連の文書の訂正を要請したことで、「検閲」との批判の声があがった。

　また、米国では、歴史問題を巡って日韓の亀裂が深まり、東アジアの安全保障体制が揺らぐことへの懸念も強い。【國枝すみれ】
(2015/5/19 毎日新聞)


ちなみにこの記事を書いた國枝すみれなる記者は
こちらに記事があるのですが、
【【記者100人の声】國枝 すみれさん　毎日新聞】

大学時代に米国留学をしていたそうで、
英語がわからないということはまずないでしょう。


そもそもこの声明とやらはちゃんと公開されていて
英語だけでなく日本語にしたものもあります。
https://networks.h-net.org/system/files/contributed-files/japan-scholars-statement-2015.5.4-eng_0.pdf

https://networks.h-net.org/system/files/contributed-files/japan-scholars-statement-2015.5.4-jpn_0.pdf

そして安倍政権に対しての声明ではありません。
　「日本の歴史家を支持する声明」
となっており、安倍政権へ突きつけたものではありません。
文中で「安倍」というキーワードが出てくるのが以下の部分になります。

-----
今年は、日本政府が言葉と行動において、過去の植民地支配と戦時における
侵略の問題に立ち向かい、その指導力を見せる絶好の機会です。四月のアメリカ議会演説において、安倍首相は、人権という普遍的価値、人間の安全保障の重要性、そして他国に与えた苦しみを直視する必要性について話しました。私たちはこうした気持ちを賞賛し、その一つ一つに基づいて大胆に行動することを首相に期待してやみません。
-----


話のついでに安倍首相を褒めてから
「だから慰安婦問題について踏み込んで認めろ」
とかそういう論調だったりするんですけどね。

結局は朝日新聞が社を挙げて世界中にばらまいた嘘を
事実という前提にして書いている代物でろくなものではないわけですが、
それだけ朝日新聞によって日本と日本国民が今でも世界中で被害を受け続けている
という証拠でもあります。


新聞は放送法などの縛りがありませんから
何を書くのも自由ですが、
日本の新聞社は捏造を繰り返しても一切の処罰もありません。

なにより捏造を繰り返しても記者クラブ談合によって
お互いを守り合うというやり方をとっており、
朝日が捏造記事を書こうとも他紙がその捏造を暴くということはありませんでした。
一部、産経が椿事件などを報じてきましたが、
麻生政権の時は各紙がスクラムを組んでネガキャンと捏造報道を競う有様でした。


いまや多くの情報がネットにあふれており、
しかもテレビと違って捏造しようものならその証拠はネットに晒されて残り続けます。

マスゴミがお互いに手を繋ぎ合って
「俺達で仲良く情報を独占していこう」
とやっていても時代は明らかに変わってきているわけです。

仲良く手を取り合って捏造と偏向報道を続けていってお互いを守り合う事を続けています。
業界全体の客離れを加速させているだけでしょう。


そうそう、辻元清美への安倍首相の「早く質問しろよ」ヤジで
朝日新聞が昨日当ブログで取り上げた後藤祐一と全くおなじ主張になっていました。

【（社説）首相のヤジ　立法府と国民への侮辱】
(2015/5/30 朝日新聞)

この社説から一部を抜粋します。

-----
おとといの特別委員会でのこと。中東で機雷掃海をすれば日本がテロリストに狙われたり、自衛隊員に死傷者が出たりしないか。民主党の辻元清美氏が３分間ほど、そんな指摘を続けているとき、「早く質問しろよ」と声があがった。

　このヤジを飛ばしたのが、ほかならぬ安倍首相である。

　紛糾すると、首相は「延々と自説を述べて私に質問をしないので、早く質問をしたらどうだと言った」と釈明。「言葉が少し強かったとすれば、おわびを申し上げたい」と謝罪した。

　こんな言い訳で済まされる話ではない。首相自身の答弁が長いとの指摘を受け、委員長から「簡潔な答弁」を求められてもいた。しかも辻元氏の質問は、国民や自衛隊員の命にかかわる問題だ。その最中に国会議員や審議を軽んじるような言葉を言い放ったのである。
-----

朝日は文章が日刊ゲンダイとかと同じになりましたね。

3分ほどと書いていますが、
そもそも辻元が演説みたいなものを始めた時点ですでに持ち時間は終了していました。

そりゃ持ち時間が終了していても長々と演説を打っていられては
ちょっと問題でしょう。

今まで自衛隊そのものを否定してきたくせに
「自衛隊員の命に関わる問題だ」
なんて書いています。
このあたりは大いに笑ってやりましょう。

この点は辻元にしても日本共産党にしてもそうなのですが、
自衛隊そのものを否定してきたのに
急に「自衛隊員の命がー」と言いだしているのですから。

辻元の本業であるピースボートの方は
ソマリア沖で自衛隊に護衛してもらっていたりするわけですが、
普段は９条を守ってれば平和で安全に暮らせるという主張なのに
なんで自衛隊に護衛させたんでしょうかね？


さらにこんな事も書いてありました。
-----
　口頭試問を受ける受験生と面接官のようなもの――。首相と議員の関係を、政治学者の杉田敦・法政大教授はそう例えている。受験生が面接官にヤジを飛ばすことは許されない。
-----


この杉田敦なる方ですが、
「みんなで決めよう「原発」国民投票」
いわゆる脱原発のために国民投票をさせようという団体の代表を務めています。

このたとえがとても的外れなのが笑い所なんでしょうね。

延々と自説を演説し続けるだけで質問をしない面接官って事ですよね。
そりゃ受験生だって文句を言いたくなるでしょう。
言葉が過ぎた事は問題ですが。


安倍首相がヤジった時の辻元は結局「答弁は必要ありません」と終わらせました。
テレビ中継を利用して自説を延々とやるのが目的だったわけです。

そう考えると二日間テレビ中継が入っていた審議は民主党と維新と共産党は出席して
テレビ中継がなかった一昨日の審議では後藤祐一に難癖を付けさせて
民主、維新、共産が共同で審議ボイコットを行うのは予定通りだったのかもしれません。

そして再び安倍首相のヤジの件を持ち出して
週明けに再度謝罪しなければ審議再開に応じないとゴネたので
週明けは安倍首相による謝罪からスタートということになるのでしょう。


民主と維新は時間切れを狙うという共闘方針を確認していますから、
どんな理由であろうと審議拒否に使うのでしょう。

そして一昨日の後藤祐一の質疑については
無理筋の質問にイエスと答えない限りは審議拒否で
予定通りに民主、維新、共産で審議ボイコット・・・と。
審議再開のために安倍の謝罪をまず要求。

そして週明けに首相に再び謝罪させたあとも
また同じような手を使って審議ボイコットを行うのでしょう。

本当に税金泥棒です。




↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓