なぜ安保法制を止められると思っていたのだろう

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------
更新したつもりになって久々の昼寝を満喫しておりました。
みなさまおはようございます。


ようやく平和安全法案が成立しましたが、
一つブログ主の中で気になった事があります。

参議院へのこり60日以上を残して送付された時点で
安倍首相を引きずり下ろさない限りはこの法案を止める事は無理でした。

民主党と共産党を中心としたサボり軍団によって
審議拒否と審議妨害を散々受けてきましたが、
それでも200時間以上の審議時間となり、
衆参両方に記録が残る中では220時間2分は最長の審議時間となりました。

これでも審議が足りないと言い続けたのが反日野党連合とマスゴミでした。

法案を止める方法を考えずに
反対運動が大きなムーブメントになっているかのように報道を続けていたわけですが、
自民党総裁選と山形市長選挙が彼らの誤算だったのだろうと思います。

マスゴミと反日野党の中の人になって考えてみたいと思います。

野田聖子が推薦人を集めて総裁選に出馬
→総裁選に時間を割かれる事をマスゴミと野党が一斉に避難。
→マスゴミは野田聖子が負けようとも党内分裂の材料を作ろうと煽りまくる。
→安倍の党内基盤が不安定化
→党内に分裂を作らないために強行ができなくなる

山形市長選挙
→自民系候補が負ける　←ここ確実。
→「アベノミクスと安保法制が焦点だった！直近の民意が示された！」
→安保反対の大きなうねりを作ろう！
→安保反対運動が自民党内でも盛り上がり安倍失脚
→安倍が失脚しなくても安保法制は強行できなくなる


たぶん、こんな程度だろうと思います。

野田聖子の件では古賀誠が野田聖子の推薦人にさせようと
古賀派（岸田派）を中心に声をかけまくっていたようですが、
岸田外相がそれを押さえ込みました。

結果、古賀の元秘書2人などゴミしかかからず推薦人はたった6名に終わりました。

大事なところできちんと政権を支えるという仕事をした岸田外相。
大事なところで後ろから撃つ準備を公然と行って切り崩された石破茂と対照的です。

石破茂は苦しくなるとすぐに自分だけ良い子だとアピールする事に走ります。
こういう人間は苦しくなると部下を見捨てて逃げるタイプなので
上に立つべきタイプではありません。

何かあるとすぐ雲隠れする小沢一郎
というさらに人に上に立つべきではないタイプもいますけどね。


ちなみに山形市長選挙は自称ジャーナリストの岩上安身に言わせると
こうなるようです。

【山形市長選が証明した「安保法制反対」「野党共闘」の可能性 ?与党候補に猛烈な逆風が吹いた！】
リンク先の記事から一部抜粋。
基礎票で大きくリードしている政権与党が”全力投球”したが、安保法案反対の逆風が直撃、安保法案反対派の梅津氏に猛烈に追い上げられた本命・佐藤氏は、ようやく僅差で逃げ切った??これが山形市長選の実態といえるのだ。


山形県は国政では自民党が強いですが、
地方選挙ではサヨク系がずっと勝ってきた土地です。

県民は国政と地方政治は分けて考えていると見るのが普通でしょう。

岩上安身に言わせれば
国政で自民党議員が多いのだから
そもそも自民党王国で山形市長選挙では自民党候補が大差勝ちするところを
ここまでの票差に追いつけた。野党共闘の可能性を証明した！
となるようです。

なんでも自分に都合良く解釈していても結果は良くならないのですが、
これが結局はサヨクさん達のお花畑脳の一端なんだろうと思います。

自分達のやっていることは評価されていて、
実は自分達こそマジョリティであり、自分達が否定されるはずがない。
だから自分達の考えた通りに進めば必ずうまくいく・・・と。

だからこそ「戦争は話し合いで解決できる」
と言い切る9条教というカルトがやっていけるのだろうと思います。

小林変節名誉教授は「私学助成金は憲法違反ではない」と
憲法に独自の勝手な解釈を行って主張しているのに、
集団的自衛権についての解釈変更は憲法違反だから認めてはならないと主張しています。

こんなアホな主張をしていてもあちらの界隈では持ち上げまくってもらえるのですから、
どれだけ底が浅くて都合の良いところだけでしか考えないかわかると思います。


そういえば小林変節らが違憲訴訟を起こすそうです。

【安全保障関連法 合憲性巡り裁判へ】
１９日成立した安全保障関連法について、憲法学者などは「憲法９条に違反する」として今後、集団で国に対する裁判を起こすことにしています。このほかにも複数の個人やグループが提訴を準備していて、法律の合憲性は、司法でも争われることになります。
集団的自衛権の行使を可能にすることなどを盛り込んだ安全保障関連法は、１９日未明の参議院本会議で可決され、成立しました。
この法律について、憲法学者で慶應義塾大学の小林節名誉教授は「法律は憲法９条に違反し、平和に暮らす権利が損なわれる」として、研究者などおよそ１００人の原告団を作り、今後、国に賠償を求める訴えを起こすことにしています。
裁判では１０００人規模の弁護団の結成を目指すとしていて、法律の施行後に東京地方裁判所に提訴するということです。
このほかにも、複数の個人やグループが各地で裁判を起こす準備を進めるなどしていて、法律の合憲性は、今後、司法でも争われることになります。
政府側はこれまで、「法案は、集団的自衛権の行使を一部、限定的に認めるもので、憲法の範囲内だ」としていますが、小林名誉教授は「憲法違反は明らかで裁判を通じて問題を明らかにしたい」と話しています。
元最高裁長官「違憲と考える」
平成９年から５年間、最高裁判所の長官を務めた山口繁さんは安全保障関連法について「集団的自衛権の行使を認める立法は憲法違反だと考えている」と話しています。
ＮＨＫの取材に対し、山口元長官は今後の裁判について、「事件を担当する裁判所が考えることだ」としていますが、法律の合憲性については、「長い間、『憲法９条のもとで集団的自衛権の行使は許されない』という憲法解釈が多くの国民に支持されてきた。これを変更するなら憲法を改正しなければならない」と述べています。そのうえで山口元長官は「手続きをおろそかにするのは恣意的（しいてき）な権力の行使であり、法治国家ではなくなる」と指摘しています。
(2015/9/19 NHK)


また彼らとプロ市民お得意の
提訴→取り下げを繰り返すお仕事を始めるようです。

彼ら反日サヨクとプロ市民が裁判を起こすときは必ず取り下げを繰り返します。
そして反日裁判官だと定評のある裁判官を担当として引き当てるまで
取り下げを繰り返します。

そのため地方裁判所ではだいたい国が負ける事になり、
それを彼ら反日サヨクとマスゴミが大々的に宣伝するということを繰り返して来ました。

ですが、その後にひっくり返る事になります。
ひっくり返ったり思い通りの結果にならなかった裁判については
マスゴミも報道を露骨に控えます。

要するに都合良く騒ぐ彼らの声が大きいだけなのです。
ところがテレビや新聞だけを情報源としてしまう人は
これに容易に流されてしまいます。

マスゴミは彼らが反日サヨク裁判官を引き当てるまで取り下げを繰り返している事は決して報道しません。
改めて彼らが取り下げを繰り返している事は知られるべきだろうと思います。


さて、ブログ主が評価しないと言ってきた平沼赳夫ですが、
【「平沼氏の復党許可を」　自民党本部に岡山県連】
次世代の党の平沼赳夫党首（岡山３区）が自民党岡山県連に復党願を提出して了承され、県連が復党を認めるよう求める要請文を党本部に送ったことが１９日分かった。関係者が明らかにした。

　関係者によると、平沼氏は「政治生命を自民党で全うしたい」との意向で、１５日に県連に復党願を出した。県連は１８日に県議団総会を開き、全会一致で了承した。

　平沼氏は昭和５５年に初当選し、経済産業相などを歴任。平成１７年、郵政民営化に反対して自民党を離党し、たちあがれ日本や日本維新の会などに所属した。昨年結成された次世代の党の党首に就任。先月の次期党首選に立候補しなかった。
(2015/9/19 産経新聞)

次世代の党を捨てて自民に戻りたいと復党願いを出していたようです。

平沼はあわよくばキャスティングボートを握って美味しいところを取りたいだけで、
「美味しいところを握ろう」という欲にかられて
じっくり見続けて判断のタイミングを逃し続けてきただけです。

政治家として正しい国家像を主張し続けたいのか、
右から国政をもっと真ん中寄りに引っ張りたいのか、
そのいずれでもなかったことがこれで証明されたと思います。

国政において次世代の党の、特に和田政宗議員など
本来の野党として与党に言うべき事を国会で言ってきてくれました。

最悪でも次世代の党は和田政宗議員の改選の2019年まで政党要件が残ります。
従って、次の参議院選挙では1議席だけでも取りにいく姿勢を持って、
右から国政に物を言う少数精鋭の政党を目指すべきだと考えています。

むしろ平沼赳夫は来年の選挙、そして次の衆院選と
（下手すれば来年の夏は衆参同日になりかねないとブログ主は考えています）
次世代の党に一つでもいいので種を植える事に全力を挙げるべきです。

そして右からきちんと物を言う政党が国政にできれば、
今後の若い世代を少しずつ票に取り込んでいって
反日サヨクの声だけしかない今の野党の状態を変えるべきだろうと思います。

民主党などの選挙互助会とちがってきちんと右から物を言う議員達だけで純化すれば
国政でそれなりの票を拾ってくる事ができるようになるでしょう。

団塊の世代が選挙から遠ざかり始め、
有権者の世代交代も進み始めている現状に於いては
むしろ右から物を言う議員達への票はある程度増えていくとブログ主は考えています。

次世代の党から逃げ出す決断をしてしまった今ではもう手遅れですが、
平沼赳夫は次世代の党を育てるために次世代の党で議員生命を終えるべきだったと思います。

大事な立場にあってもいとも簡単に投げ出すのは先祖譲りだった。
という評価でおしまいの政治家になってしまいました。

↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓