民共に投票する前に知ってほしい

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------
変態新聞名物　難民を受け入れようとしない政府がおかしい。

【＜参院選＞難民政策、聞こえない　昨年、申請が過去最多】
(2016/7/4　変態新聞)

また「日本は難民認定率が低すぎる。欧州をみならえ」の一点張りです。

在日に乗っ取られてる変体新聞グループだけあって定期的にこの記事を書いてきます。

日本で難民認定が低すぎるのはわざとやっているのではなく
きちんと国際的な基準に従って難民であるか否かを審査しているだけで
実際には経済目的で日本に入りたいというのが目的だったりするのが圧倒的多数です。

また、民主党政権で難民認定の申請をすれば結果が出るまでの間居座って労働ができる上に
審査に落ちても繰り返し申請を行うことで何年も居座り続けられるように改悪されたことで
そういう不届きな目的で申請を繰り返すというのも増えたことで
かえって認定率が下がったと言っていいでしょう。

昨日は共産党の志位和夫は都内遊説でしたが、
志位が遊説を行うので共産党員が大量動員されていました。

駅前には動員された老人達の人だかりができていて
駅までたどり着くのにやたら時間がかかりました。

そして志位が
「野党共闘で介護士の報酬を5万円上乗せする法案を出しました！日本共産党はさらに5万円を上乗せします！」
等々、へそが茶を沸かすレベルの演説をしていたのですが、
志位がそういうことを言うたびに老人達が無言で拍手をするという異様な状態。
日本共産党というカルト宗教の怖さを思い知りました。

今の共産党員は共産党が独自憲法制定などの長年の方針を180度転換して
「護憲政党ニダ」と言い出し始めてもついていくくらいに
自分の頭で考えないまさに信者達ですからこの気持ち悪さの背景はそういうものでしょう。


一方で、中核派や北朝鮮との濃厚な関係が疑われる市民の党が後ろにくっついている三宅洋平は
選挙フェスなどと称して前回の選挙でも彼が行ったライブもどきをやっていました。

この選挙フェス。発案は市民の党の斉藤まさしで前回もやっていました。

ただ、今回はハチ公口のところでやっていたため、
駅にたどり着くのに10分かかったとかもろに往来の妨害になっていたようです。

かえって反感買っただけではないでしょうか？

共産党プロデュースのダミー団体である志位るずですが、
こんな主張を垂れ流しています。
http://sealdspost.com/archives/3704>【やっぱり自民党に投票しようと思っているあなたに知ってほしい7つのこと】
「最近の自民党もずいぶんむちゃくちゃやっているけど、民進党もどうも信用できないし一枚岩じゃないっぽいし、共産党ってこわーい。

イギリスのEU離脱とか、国際情勢も不安定だし、こういう時はやっぱりなんだかんだ安定を求めたいし、与党に入れとこうかしら」
　
っていうひとって、結構多いんじゃないかと思います。
普通の感覚だと思います。
　
そう思ってる人に、今回、7つのことをお伝えしたいと思います。
　　

1安定を求めるなら、その選択肢は間違いです。今回政権与党に勝たせたら、憲法を憲法じゃないものに変えられる、という激変中の激変が生じる可能性が、無視できない大きな可能性として存在します。
　

２今回、あなたが野党に入れて、野党が勝っても、政権交代は起きません。そもそも衆議院選挙じゃないですから、政権選択の選挙ではありません。当然、経済政策等が劇的に変わることはありません。むしろ、たいした変化は起きないのです。
　

３民進党が信用できなくても、共産党が怖くても（私は実際どうなのかは知りませんが）、そんなことははっきり言ってどうでもいいのです。彼らが今回ちょっと勝ったって、どうせ与党になるわけではないのですから。いま重要なことは、現在の政権与党を今回勝たせたら、日本が立憲民主主義の国でなくなるかもしれないということです。
　

４わかりやすくデフォルメして言えば、あなたが共産党に投票しても日本が共産主義の国になる可能性はゼロですが、あなたが自民党その他の改憲勢力と言われる人たちに投票すると、日本が立憲民主主義の国でなくなる可能性が、現実的危険として生じます。
　　

5今回野党が勝つとどうなるか、その場合の変化は、むしろ自民党の中に生じます。自民党の中で、本当はあんな改憲草案は憲法じゃないよねと思っている人たち。日本は、分厚い中間層をしっかりと回復させながら内需主導の経済を確立し、自由で民主的な国としてしっかり国際社会の信頼を確保していかないとね、と思っている人たちが、ついに意見を言い始めます。
　

6あなたが信頼し、国際情勢が不安定な時には安定感を求めて応援したいと思う自民党って、むしろ、そっちの人たちじゃないですか？あなたが今の自民党に投票することって、そういう懐の深い保守政党だった自民党の息の根を止めることになりませんか？
　

7ちまたで、今回ばかりは野党に、という声が出始めているのは、つまりそういうことです。今回ばかりは「新しい判断」が必要です。
　

もちろん、投票行動は、それぞれの判断です。ただ、少なくとも、選挙には行きましょう！絶対に行きましょう！

（文:水上貴央/弁護士）


一つ一つが詭弁ですので突っ込んでいきます。
まず１について。
憲法が憲法じゃないものにかわるなどという抽象的な言い方をしていますが、
要するに憲法改正阻止こそが安定だと言っている形です。

与党が今回の選挙で勝とうと憲法改正は国民投票が必要です。
国会ができるのは「憲法改正の発議」までです。

11条と97条が同じ内容だったり、国民投票について決められていなかったなど
日本国憲法は欠陥品ですが、それでも憲法改正について憲法に規定があるのですから
「憲法改正をさせない、発議すらさせない」
という志位るずや共産党、民主党の主張こそ憲法の理念に反しています。


２について。
これがポイントです。今回の選挙では政権交代はおきませんが、
政権を伺うには参議院を抑えなければならないのです。
なぜ小沢が細川連立政権を作れたかと言えば
消費税導入によって自民党が参議院での過半数をうしない、
参議院を押さえていない状態だったからです。
2009年に政権交代ができたのだって2007年に参議院選挙で民主党が大勝して
参議院を押さえてねじれを作ったからです。

なにせ参議院は当選してしまえば6年間解散させることもできません。
オレンジ共済事件で有名な友部達夫は
1995年の参院選比例区で当選しましたが、
翌年にはオレンジ共済事件が明らかになり、
1997年1月には参議院で逮捕許諾決議が可決され逮捕されました。

そして国会では議員辞職勧告決議が採択されたものの
友部達夫は辞職せず居座り続けました。

結局、友部達夫の実刑が最高裁で確定しそれによって公民権が停止される
2001年6月まで友部達夫は参議院議員であり続けました。
5年11ヶ月の間議員として居座り続けることができたわけです。

参議院の6年間の任期はほぼ何があろうと辞めさせることができません。

一方で、衆議院議員は4年間の任期満了まで続けられることのほうがまれです。
参議院を押さえると6年の間、ひたすら衆議院の妨害を続けていても
参議院側にはなんのダメージにもならないのです。

それは2007年の参議院選挙で大勝し、
ひたすら審議拒否を続けて
「審議拒否されたくなければ政権を禅譲しろ」
と小沢が要求しつづける暴挙を行ったにもかかわらず、
マスゴミがこれを全面的に擁護することで小沢たちのダメージをかばい続けたことを見ても
現状で反日勢力が参議院で数を持つことがどれだけ危険かを物語っています。

参議院選挙は政権交代のための大切な足場なのです。
政権交代は起きません・・・ではなく政権交代につながる強力な土台なのです。

さらに付言すれば共産党が参議院で今以上に議席を増やすと各種委員会に委員に入り込めます。
それにより各種の政府内情報に堂々とアクセスさせることになるでしょう。
共産党が議席を増やすことは国家運営を不安定化させるだけでなく、
朝鮮総連と露骨に繋がっている反国家団体が機密情報にアクセスしやすくなることを意味します。



３についてはお得意の立憲主義ですね。
日本のサヨクは言葉の意味をすりかえて使い潰してはまた新たな言葉を乗っ取って
それを使い潰すということを繰り返してきました。
彼らが言う立憲主義の具体的説明はほとんどありません。
ただつっこむと
「国は必ず悪いことをするから法律で縛り付けておかなければならない。それが立憲主義だ」
などとでたらめを言います。
立憲主義、法に基づいた精神の根本にあるのは
「俺達はこのルールを守るからみんなも守ろうぜ」です。
憲法と言うルールに基づいて国政が行われることが立憲主義であり、
国は絶対悪であるから法律でがんじがらめにしておかなければならないなんてのは
どう考えても共産党の階級闘争史観そのものといっていいでしょう。

共産党にとっては国家は破壊しなければならない、倒さなければならない対象なので
絶対悪でなければならないですからこうなるんです。

むしろ日本共産党こそほうっておけば悪いことをやるというのは
今までの歴史で証明されておりますので憲法で規制しましょう。
それこそマスゴミはドイツを見習えと言うべきでしょう。
ドイツを見習って共産党は憲法違反だと認定すべきなのです。

4番についても似たようなものですね。
立憲主義という言葉を勝手にジャックして意味をすりかえているだけで、
むしろ日本国の解体を目的としている共産党が議席を増やすことのほうが
よっぽど危険だとしか言いようがありません。

そもそも彼ら共産党の主張は「憲法が改正されたら立憲主義ではなくなる」
ということです。
それなら憲法には「この憲法は不磨の大典にて決して改正されてはならない」
と書いてあるべきですが憲法改正の規定が最初から盛り込まれています。
憲法にある手続きにしたがって憲法をメンテナンスしようということの
どこがおかしいのでしょうか？


５についてですが、
今回の選挙で野党が勝てば安倍内閣は失脚するので
自民党の中の媚中派などが勢力を盛り返しますよとそういうことです。
自由で民主的な国としてしっかり国際社会の信頼を確保していこうと思うのなら
不自由で非民主的であることを一貫して守り通してきた共産党が退場すべきです。

６については
いかにも寄生虫の共産党らしい思考です。
懐の深い保守政党だった自民党なんてのは嘘で
自民党の中で政権交代を繰り返してきた間は安定していたのです。
選挙制度が変わり、それができなくなったためにまとまるようになったと言っていいでしょう。
国際情勢が不安定なときに国家を破壊しろとか敵国と通じているようなのに一票を投じるのは
日本と言う懐の深い国の息の根を止めることになりませんか？


７については
新しいとか古いとか関係ありません。
客観的に情報を分析して「よりマシな方を選ぶ」というのが民主主義の鉄則です。
新しい判断とやらで民主党が政権を取った結果どうなりましたか？
中身を考えずにノリや新しさとかそういうので投票を行ったらどうなるか
民主党政権が見事に証明してくれました。




共産党がときにはダミー団体を使って正体を隠したり、
その上でさらに詭弁を弄さなければならないのは
彼らの本当の狙いが別のところにあるからです。
それを隠して有権者を騙して票を得たいからです。

自民党は谷垣体制のときに憲法改正を目指すという結党の理念に立ち返って
憲法改正を目指すということをはっきりとさせました。

一方、たとえば民主党は結党時の理念に外国人参政権などがうたわれるなどしたため
むしろ党の方針を国民に広く知られないようにしてきました。

そして共産党はご存知のとおり、国体の破壊、革命の実現が目的となっています。
日本を壊すためにはまず自分達が勢力を伸ばすことが第一。
だからこそ有権者に本音でぶつかれないのです。


共産党が仮に
「日本で革命を実現したい。日本を壊したいんです。共産党による独裁政治を実現させてください！」
と本音でぶつかったらとても支持は得られないでしょう。

だからこそ今までもダミー団体（志位るずもそう）を使いすてにして
有権者を騙すことにばかり執着してきたのだろうと思います。

そして若い人が入ってくれないので彼らが前面に押し出すことが出来る若手が・・・
偏差値28号軍団である現状からしてお察しくださいとしかいえません。



↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓