自分はルールや約束を守る必要はない

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------
ノイホイが内閣が複数回吹き飛ぶ爆弾がまだいくつもあるとか言っていたのですが、
寄付金だけで全てを賄うというトンデモな経営のために
あれこれ虚偽申告で詐取を働いていた事が知られ始めてしまったため、
マスゴミはすっかりスルーするようになっています。

【籠池前理事長　補助金詐取容疑で立件へ　大阪地検】
　学校法人「森友学園」（大阪市）が大阪府と国の補助金を不正受給した疑いが強まったとして、検察当局が籠池泰典・前理事長（６４）を詐欺と補助金適正化法違反の両容疑で立件する方針を固めたことが分かった。大阪地検特捜部は任意で関係者の聴取を進めているが、今月中にも強制捜査に踏み切る方向で検討している模様だ。国有地の売却をきっかけとした一連の疑惑は、刑事事件に発展する見通しになった。
不正受給の疑いがあるのは、学園が運営する塚本幼稚園（大阪市）に交付された大阪府の補助金と、大阪府豊中市の国有地で開校を計画していた小学校建設に伴う国土交通省の補助金。
　府によると、籠池前理事長は在職中の２０１１～１６年度、勤務実態のない教員を補助対象とする虚偽の書類を提出するなどして、幼稚園の専任教員数に応じた補助金約３４４０万円と、障害などで支援が必要な園児数に応じた補助金約２７４０万円をだまし取った疑いがある。

　府の調査で、学園側が申請した教員のうち延べ２５人は勤務実態がなかったり、系列保育園の職員を兼務したりしていた。障害児についても、補助金交付の条件となる支援をしていないなどの不正が判明。府は５月、学園に返還を命じ、詐欺容疑で特捜部に告訴した。

　一方、国交省の補助金は木材を生かした建築物を対象に工事費などを補助する仕組み。１５年７月、学園は工事費を約２３億円と見積もって補助金の適用を申請。その後、約１５億円で建設業者と工事請負契約を結んだが、国側にはこの契約書を提出せず、工事費を約２３億円とする別の契約書を提出し、今年２月までに約５６００万円を不正に受け取った疑いがある。

　学園が小学校の設置認可申請を取り下げたことに伴い、国交省は補助金の返還を命令。学園は３月に全額を返還した。

　特捜部は高松市内の男性から告発を受け、補助金申請の代理人だった設計業者や建設業者らを任意で聴取。府の補助金についても府職員や園児の保護者らから聞き取りを進めていた。

　特捜部はこの他、財務省近畿財務局が国有地を不当に安く学園に売却したとする背任容疑での告発などを受理し、捜査を進めている。【三上健太郎、岡村崇】
(2017/6/11 毎日新聞)


寄付金と補助金だけでやりくりしてきた籠池ファミリー。
ある意味ですごいと思います。
そして当然のように行き詰まった・・・と言ったところでしょう。

ただ、辻元清美のお友達の地方議員が籠池を潰そうと考えたから
一気に終わりがやってきたといったところでしょう。

このままなら籠池を見捨てて逃げる反日野党４党。
ということになると思われます。

最初から助ける気も、助ける力もなかったのに
口車にうまいこと乗せられたと言ったところでしょうか。
おぼれる者は藁をもつかむ。

そして掴んだのが反日４野党というババだったというだけでしょう。

籠池が反日４野党に見捨てられた事を理解して
洗いざらいぶちまけてくれることに期待します。


お次は多くの人の予想通りにひたすらゴールポストを動かしにかかってる韓国。

【慰安婦合意　「被害者個人の請求権は有効」＝韓国政府】
【ソウル聯合ニュース】韓国政府が、旧日本軍の慰安婦問題で被害者らが日本に対し損害賠償を請求する権利は２０１５年１２月の韓日慰安婦合意とは関係なく有効だとの立場を示していたことが１３日、分かった。

　慰安婦合意関連の韓国内での損害賠償訴訟の原告側関係者によると、政府は４月末に「慰安婦合意は被害者らの個人の請求権に影響を及ぼさない」との立場を書面で裁判所に提出した。

　韓日慰安婦合意に含まれる「最終的かつ不可逆的な解決」という表現とは関係なく、被害者個人の請求権は依然として有効だとの立場は、政府が新たに示したものだ。

　０５年に韓日国交正常化会談に関する文書を公開した後、政府は韓日請求権協定（１９６５年）の効力範囲に対する立場を整理し、慰安婦問題のような日本の公権力が関与した反人道的違法行為に対しては、日本政府に法的責任が残っていると結論付けた。そのため、政府は韓日請求権協定が慰安婦被害者個人の日本政府に対する賠償請求権に影響を及ぼさないとの立場を堅持してきた。

　慰安婦合意関連の損害賠償訴訟の原告側関係者は、「慰安婦被害者らの個人請求権が有効ならば、政府は個人請求権の実現のために何をするのかについて回答を要求した状況だ」と述べた。

　また、政府は慰安婦合意の法的性格に関し、「政治的合意で法的拘束力はないが、国家間の約束だけに守らなければならない」との立場を裁判所に提出したことが分かった。

　しかし、政府は文在寅（ムン・ジェイン）政権発足以降、韓日慰安婦合意について点検作業に入り、このような立場を維持するか、変更するかについて検討中だとされる。これに伴い、政府は９日に予定されていた裁判の延期を申請し、裁判所は７月初めに期日を変更した。

　昨年８月に慰安婦被害者１２人は、慰安婦合意が慰安婦問題の解決を政府に要求した１１年の憲法裁判所の判決と矛盾し、これにより被害者らに精神的・物質的損害を与えたとして生存者１人当たり１億ウォン（約９７０万円）の慰謝料を求めて訴訟を起こした。

　これについてソウル中央地裁は昨年１２月、政府側に対し慰安婦合意に法律的にどのような意味があるか具体的に説明するよう求めた。
(2017/6/13　聯合ニュース)



ちなみに中央日報の記事だと
韓国の与党代表はこんなことを言っていたようです。

【日本の慰安婦合意主張　韓国与党代表が「韓国のことわざ」で一蹴】
秋美愛（チュ・ミエ）共に民主党代表が「千両の借りも一言で返す」ということわざを使い、慰安婦に対する日本の主張を一蹴した。

１２日、秋代表は自身のＳＮＳを通じて「（日本自由民主党の訪韓団に会って）慰安婦に対する日本の明白な謝罪と韓日慰安婦再交渉を要求した」と明らかにした。

秋代表はこの日、国会党代表室で安倍晋三首相の特使として訪韓中の二階俊博自民党幹事長や議員らの表敬訪問を受けた。秋代表の説明によると、二階幹事長は両国間の約束なので（慰安婦）合意は守らなければならないと主張した。

これについて秋代表は「約束なので守らなければならないというのは、契約法上の論理に過ぎないと反論した」とし「被害者を脇に置いたまま、真実の発見にはいかなる努力もしなかった国がいくばくかのお金を出して合意したことに韓国国民は同意できないとはっきりと声を上げている」と伝えた。

秋代表はまた、「慰安婦問題は戦時に幼い少女を性奴隷として連行していった人権と正義に関する自然法の問題であり、契約法論理を適用できないと伝えた」と付け加えた。秋代表は最後に「『千両の借りも一言で返す』という韓国のことわざで、お金よりも信頼が重要だと繰り返し強調した」とし「近い隣国同士、正すべきことは正し、相互尊重して良い関係に進むことを希望する」と伝えた。
(2017/6/14 中央日報)


お金よりも信頼が大切ニダ<丶｀∀´>

たかりが散々金をむしってからいかにもな言い方をしているだけですね。

そして日本人の多くは「韓国は信頼できない」と考え始めているわけです。
ところが朝日新聞や毎日新聞などの反日新聞は
そういう日本国民の感情については触れようとしませんので
韓国側はまだまだイケルと思っているのでしょう。

ちなみに日韓慰安婦合意では
「最終的に不可逆的に解決した」とはっきりと世界に向けて発信したわけですが、


中央日報の記事では今年の１月１２日にこんなのが出ていました。
http://v.media.daum.net/v/20170112013710573?d=y

韓国語なんで翻訳エンジンとかを通してもらえばわかりますが。

【日本の謝罪覆されぬよう韓国が「不可逆」フレーズを入れ、足かせに】

という記事となっています。

「不可逆的に」という文言を提案したのは韓国側で
韓国側としては「日本に謝罪させたことを日本に撤回させないために入れさせた」
ということなんだそうです。

韓国側としては「まず１０億」そしてすぐにまたおかわりをたかればいい。
そう考えていたので合意したという事のようです。

韓国側としては「不可逆的に」というのは日本だけに適用されると
勝手に自分達で思い込んでいたのでしょう。

自分達は被害者側なので永遠にたかり続けるのは変わらない。
慰安婦強制連行という話そのものが架空の物語ですので、
否定する証拠はあっても実在を証明する確実な証拠は何一つありません。

韓国が積み上げてきた日本側の証拠というのは
河野談話と朝日新聞の記事だけです。
ところが朝日新聞がフェイクニュースだったことを半ば認めてしまったわけです。

そこで「日本の謝罪」という事を
今後利用する「確実な証拠」としておきたかったのでしょう。

そしていつも通りに自分達はゴールポストを動かし続ければ良い。

ここまでは連中は狙い通りと考えていたようです。
ですが、覆せば確実に日本国民の感情は悪化します。

韓国人どもはバカだからそれが理解出来ません。

そもそも慰安婦強制連行などの数々のフェイクニュースで
韓国が日本に内政干渉を行い、たかる理由を作ってきた朝日新聞など
日本のマスゴミがフェイクではない記事を書くなんて誰が信じられますか？

ですが、韓国も中国共産党もこの点は朝日新聞など日本のマスゴミを
日本の世論を読むのに使っているとバカっぷりです。

特定アジアにとって都合よく使えるデマ記事を散々書かせておきながら
自分達が日本国民の世論を読むのに使っているのですから実に頭の悪い話です。


普通の日本人に韓国人の思考を理解しろというのはかなり難しいですが、
韓国人は日本の民進党と同じだと考えるといいと思います。

民進党は他党と約束をしたら他党に対しては徹底的に約束を守れと言います。
ですが自分達は約束を守りませんし、
それどころか約束を信じるヤツが頭がおかしいとか言い出すなど
自分達の約束破りには必ず開き直ります。

韓国人と民進党にとって
「約束は守らせるもの。俺達は約束を守る必要はない」
というのが約束というものの考え方です。

彼らを普通の人達と同じように扱ってはいけません。

こうした考え方ですから韓国人としては「不可逆的に」
という文言を入れさせることでうまく日本をハメたつもりになっていたのでしょう。

日本側としてはむしろ不可逆的にと韓国側が言い出してくれたことで
これを利用できると乗っかったのだろうと思います。


さて、お次は韓国ではなく韓国人と同じメンタリティの民進党の話。

昨日、民進党と共産党によって
金田法相と山本地方創生担当相の問責決議案が提出されました。

民進党と共産党としてはテロ等準備罪の採決をさせないため、審議を妨害するためですが、
タイミングがいかにもクズ丸出しでした。

民進党の議員が質問し、共産党の議員が質問を終え、
維新の党の東徹議員が質問を始めた途端に民進党の真山勇一議員が
東徹議員の質問を遮って委員会の解散を言い出しました。

自分達だけ質問したからあとは審議を妨害するために問責決議を出して
問責決議を出した事を小川敏夫に耳打ちされた真山勇一が
委員会審議を中止するように一方的に言い出す。

議員以前に人としてクズだと言ってよい行動ですが、
民進党や共産党にとってはなんの問題もない行動なのでしょう。

そしてこのことは日テレ系のニュースでは一切触れずに
問責決議案が提出された事だけが報じられています。

真山勇一が日テレキャスター出身ですので
そのことを大いに忖度したのでしょう。

忖度されるのは悪い事だとして安倍首相を叩いて来たのはマスゴミなのですから、
真山勇一は極悪人であると他局は日テレとともに非難すべきでしょう。



締めは籠池と密談していた４野党の一人である森裕子の記事を取り上げておきます。

【自由・森裕子氏　所属の参院農水委を中座し、内閣委の傍聴席で野次】
　自由党の森裕子参院会長は８日、所属する参院農林水産委員会の質疑を中座し学校法人「加計学園」（岡山市）問題を審議していた参院内閣委員会の傍聴席に姿をみせ、政府側の答弁にやじを飛ばした。内閣委では自民党理事が森氏の行動に苦言を呈し、難波奨二委員長（民進）が「このようなことがないよう適切に議事運営する」と応じた。

　森氏は産経新聞の取材に対し、内閣委で自らが資料を提供した民進党の桜井充氏が質疑に立つため「内容を確認にいった」と説明。加計学園問題をめぐり「まともに答えていない政府側の説明は許せなかった」とも語った。　

　８日の農水委に関しては部分的に出席したため、委員の差し替え手続きを行わなかったという。
(2017/6/8 産経新聞)


農水委員会を中座したことについて「部分的に出席した為」なんて言っています。

かなり森裕子に気を遣って書いている記事です。

簡単に書くとこうです。

森裕子が玉木メールなどを元にして今治市の件を追及しようとして
「『今治市の担当者といつ誰が会ったか』質問通告をしてる！先週から質問通告してるんだ！答えろ！」
（通告内容はこの台詞のとおりの内容だった模様）
と、キレながら質問を繰り返し、
面会なのか電話なのかもわからないので特定しようがないと答える政府参考人に対して
ヒステリーを起こしながら質問時間を使い切ったのちに
自分が呼びつけた参考人などにも説明せずに委員会審議を勝手に抜け出した。
そして抜け出して向かった先が内閣委員会で、そこでヤジを飛ばしていた。

というものです。

ちなみに委員会審議を抜け出す際に自分で呼びつけた参考人などについても
何の指示も出さなかったため
参考人は農水委員会が終わるまで委員会に拘束されたままでした。


民進党や元民進党の議員どもがたまに
「事前通告している！」
と、ちゃんと質問の事前通告をしているように主張することがありますが、
ペラ紙一枚に「XXについて質問する」等
本当にあまりにもざっくり書いてある質問通告なので事前通告になっていません。
民進党の連中は仲間がみんなそうやってるから質問通告はそれでOKと思っているのでしょう。

これでなにをどう調べろというのか無理があります。

森裕子も元民進党ですのでやはり自分の質問時間が終わったから
他の委員の質問などどうでも良いので
平気で中座してそのままいなくなることができるのでしょう。



↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓