印象操作を報道と言い張るマスゴミ

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
----------
まずは朝日新聞の自慢記事から。

【朝日新聞社の森友・加計スクープにＪＣＪ大賞】
　日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）は１９日、優れたジャーナリズム活動や作品に贈る今年のＪＣＪ賞を発表し、大賞に朝日新聞社の「『森友学園』への国有地売却と『加計学園』獣医学部新設問題を巡るスクープと一連の報道」を選んだ。

　選考理由で「国政を揺るがす両問題を最初に報じた後、関連各省の記録文書の存在などを報道し続けた」「民主主義の原則を掘り崩そうとした問題の取材・調査報道の積み重ねの価値は大きく、メディアの存在感・信頼を高めた」と評価。安倍晋三首相夫妻の関与への疑惑が、両問題に共通しているとも指摘した。

　朝日新聞は２月９日付朝刊で、財務省近畿財務局が学校法人「森友学園」への国有地の売却価格を非公表とし、その金額が近隣国有地の１０分の１である１億３４００万円だったことを調査報道で掘り起こした。また５月１７日付朝刊で、首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」による獣医学部新設計画で、文部科学省が、内閣府から「総理のご意向」と言われたとする記録文書を作成していたとスクープした。

　ＪＣＪは新聞や放送、出版など各分野のジャーナリストから成る統一組織。ＪＣＪ賞の発表は今回で６０回目を迎えた。その他の受賞は次の通り。

　ＪＣＪ賞＝創元社「『日米合同委員会』の研究　謎の権力構造の正体に迫る」（吉田敏浩氏著）▽沖縄タイムス社「高江・辺野古　新基地強行を問う報道」▽北日本新聞社「政務活動費不正のスクープと地方議会改革の一連のキャンペーン」▽チューリップテレビ「富山市議会における政務活動費の不正を明らかにした調査報道」
(2017/7/20 朝日新聞)

まず日本ジャーナリスト会議というものについてです。
以前、安保法制を阻止しようと日本ジャーナリスト会議も共産党とセットで騒いでいた時に
日本ジャーナリスト会議の事務所として使われている都内の雑居ビルへ
行った時の写真ですがご覧ください。

入り口のドアはこんな感じで9条の会系列、
共産党系の息がかかった真っ赤な人達だと言う事がわかるかと思います。

過去にもあの女性国際戦犯法廷なんてものをやったVAWW-NETジャパンを特別賞にするなど
はっきり言って「反日の自称ジャーナリストなバカが集まっている」だけです。

朝日新聞社の森友・加計の一連の報道犯罪を
「民主主義の原則を掘り崩そうとした問題の取材・調査報道の積み重ねの価値は大きく、メディアの存在感・信頼を高めた」
なんて理由で大賞にしている事は
思想の右左関係なく
「僕たちは報道についてよくわからないくるくるパーでーす」
と言っているようなものです。

森友学園も加計学園も報道としてはやってはいけない禁じ手です。

あらゆる情報について
「あえて裏取りをしないで疑惑だとして騒ぐ」
というのが朝日新聞を始めとして本邦マスゴミの取った手法でした。

しかもマスゴミが散々騒いだけど問題ですらなかったことは
森友でも加計学園でもすぐに情報としてあがっていました。

しかし、その「都合の悪い情報」を一切無視して
「疑惑はさらに深まった！アベは説明責任を果たしてない！」
と騒ぎ続けています。

初報が間違っていたのなら続報で訂正すればいいでしょう。
ですが初報から「全く裏を取っていない情報」を垂れ流し、
初報がただのデマであるということがわかったら、
初報を訂正するどころかさらに嘘や情報の隠蔽によって
「やはりアベは怪しい！」
とデマを拡大させているだけです。



朝日「森友でアベがお友達のために不正に土地を割引させた！」
安倍「全く関わってません」

～全く関わっていない事が首相動静などから判明～

朝日「森友は教育内容がー！！！」

～野党四党が籠池夫妻と密談～

朝日「森友は安倍の被害者！」
朝日「安倍が寄付をしたと言っている！安倍は誤魔化すな！」

朝日「わーわー！安倍は誤魔化すな！後ろめたい事があるから説明できないんだな！」


という感じです。
箇条書きにして時系列にならべて考えれば
どんなバカな人でも話が破綻していることがわかるのです。

最初は安倍首相の斡旋利得収賄という話に思わせていたのがマスゴミと野党です。

ですが、籠池の証言はデタラメそのもので
安倍首相との直接の接点がゼロだったことや
安倍首相の名前を勝手に使って金集めをしていたことも明らかになりました。

一方で根拠となる情報がゼロだった野党4党が
籠池と接触して密談をした直後から
野党4党は森友学園も安倍のお友達だとして徹底的に叩いていたものが
急に手の平を返して森友学園も安倍の被害者だというような言い方にかわりました。

そして籠池康博から「安倍首相から100万円の寄付を貰った」発言が出て来ました。

ところがこれだと一番最初の話である
「土地の大幅値引きを安倍が指示した」上に
安倍首相からさらに籠池夫妻に金を渡したということになり、

最初の話の設定であった斡旋収賄という話は完全に否定されました。

口利きをした見返りに安倍首相が金銭を受け取っているという話でなければ
違法にならないわけです。

ところが籠池康博は安倍首相から寄付をもらったと言い出してしまいました。
万が一安倍首相側から森友学園側に寄付をしていたとして何ら違法にはなりません。

ところがマスゴミは一斉にこれを怪しいと騒ぎ出しました。
一切違法にならない話のどこに問題があるのでしょうか？

もうマスゴミにとって話が破綻していようが関係ないわけです。
視聴者に対してひたすら繰り返し
「安倍は怪しい！」「とにかく安倍は説明責任を果たしていないの！安倍は怪しいの！」
と叫び続けただけです。

簡単に時系列で発言を並べて整理するだけで、
マスゴミの主張は完全にキチガイのそれでしかないことがわかります。
それこそ精神病院にたたき込んでいいレベルだろうと思います。

だからこそ安倍首相は「印象操作だ！」と反論し続けているわけです。

話を裏付ける証拠や状況を確認するための裏取りを
完全に行わないでとにかく「安倍は不正をやってるの！」
と印象操作し続けたものを、
「メディアの存在感、信頼を高めた」
なんてのは呆れるしかありません。

たしかに「メディアの存在感」は高まったでしょう。
なにせデマを声高に叫び続けてなんら裏付けるための取材をしないのですから。

今米国でメディアが一丸となってロシアゲートで叫んでトランプ叩きしているのと
全く同じ構図です。

・マスゴミ側の主張する疑惑とやらを裏付ける証拠ゼロ
・証拠が全く無い事を無視して怪しいと叫び続ける

挙げ句に挙証責任は疑われた側にあると言い張るわけです。

朝日新聞に至っては社説にまでそう書きました。
疑われているのだから安倍首相側に挙証責任がある・・・と。

ブログ主は朝日新聞社に100億円を貸しています。
朝日新聞社は今すぐ100億円を返してください。
え？借りてないって？朝日新聞社は嘘をつかないでください！
借りていないというのなら借りていないという証拠を出しなさい！
疑惑は疑われた側に挙証責任があるんです！
朝日新聞は社説でもそう書いてるじゃないか！
ですから朝日新聞社は私から100億円を借りていないという完全な証拠を出せないのならば
私から100億円を借りている事を否定できないのですから
私に100億円を返さなければなりません。

なんて言いがかりをつけてもブログ主の主張が正しいということになります。
日本ジャーナリスト会議とやらは
森友・加計学園についての一連の報道犯罪を
少しでも疑問に持つ国民を減らそうと権威付けを狙っただけでしょう。

一切の裏取り取材をしないでただ騒ぐだけで大賞がもらえるのですから
ツイッターで噂話をツイートしまくってるような人は
もっとすごい賞をもらえないとおかしいですね。

あ、そういえば「権威付け」で誤魔化そうという記事を別に見つけたので
そちらもピックアップしておきます。

【テレビの信頼度は過去最高、ネットは最低に――博報堂「こども20年変化」】
　テレビの信頼度は過去最高、ネットは過去最低に――博報堂がこのほど行った、小学4年生～中学2年生を対象にした調査「こども20年変化」で、こんな結果が出た。

　首都圏の小学4年生から中学2年生の子どもを対象に、1997年から10年ごとに、ほぼ同じ質問内容でアンケート調査しており、2017年は、2月15日～3月21日にかけ800人（各学年160人）に調査した（訪問留置自記入法）。

　17年の調査結果では、メディアの信頼性について、「テレビの話は本当のことが多い」と答えた子が71.3％と過去最高に。「インターネットの話は本当のことが多い」は29.0％と、10年前の40.8％を大きく下回った（97年はネットについては未聴取）。

　流行への興味は低下。「はやっているもの（こと）を人よりも早く知りたい方だ」は45.9％と過去最低だ。新商品への関心についても、「流行に関心がある」は55.4％、「新しい商品が出るとすぐほしくなることが多い」は41.6％と、それぞれ過去最低だった。
～以下省略～
(2017/7/19 ITmedia)


テレビばっかり見てたらバカになっちゃうぞと子供の時に
おばあちゃんとかに言われた経験のある人もいると思います。
あれは至言だったわけです。

ま、最近では話をしてちょっと様子のおかしい事を言っている人に
「お前、もしかして新聞購読してたりしない？やっぱりね。言ってる事おかしいもん」
と言っても問題のない次元になっていることは間違いないでしょう。


さて、お次は昨日の村田R4の件に触れておきます。
昨日も指摘しましたが、
ぶっちゃけREN4としては国民を欺く必要がどうしてもあるのかもしれません。

仮にブログ主が国際結婚したとして、
嫁も自分も日本国籍にして拠点も日本。

この状況でなぜ子供達だけ別国籍を取らせる必要があったのでしょうか？
また、別国籍を取れるようになるまで待つ必要があったのでしょうか？


この点については昨日ブログ主が書いた村田R4が祖母～父の資産を引き継いでいた
という仮定で考えればありうる話かと思います。

ましてやREN4が財産を引き継いだとされる時期はまだ日本では
相続税最高税率７０％の時期でした。

台湾は相続税率１０％であるため
日本国籍で引き継ぐ事はまず考えないでしょう。

しかしながら日本はテロ等準備罪が成立し、
国際的な枠組みに参加することができました。
これによって8月10日からは情報共有が行えるわけで

台湾の謝蓮舫　と　日本の村田蓮舫

これを結びつけて国際的な課税審査ができることになろうかと思います。

父親の財産はゼロだった。何もなかったと、
父について語る時はなぜか聞かれなくても財産が無い事については
先に説明してくれてきた村田R4ですから、
財産が無かったなんてとても思えません。

というか簡単にゼロになるほどの金だったら
支那、台湾、日本の参加国を股に掛けて政界に食い込むなんて無理でしょう。

そして村田R4の出してきた国籍喪失許可証書は
他の人のそれと比べると普通はあり得ない
斜めの角度、フォトショで加工済みの民進党ポスターで使った写真です。

まして日付どおりであれば9月6日に申請してたった一週間で
全ての手続きを終えたことになります。

すでにネットでは不審点だらけだと指摘がされまくっています。

こうして別の人の実物の証書と並べてみると確かにだいぶ違います。



というかなんでコピー機でカラーコピーをしたのであろうものが
妙な歪み方してるんですかね？

すでに村田R4が公職選挙法違反の「虚偽の事実の記載」をしていたことは確定ですが、
さらに公文書偽造とかいうことになったら大問題どころの話ではないでしょう。
しかも場合によっては総理大臣になれるかもしれない人物が
他国の公文書を偽造したとなれば大問題どころの話ではありません。


あ、ちなみに選挙で使っていたプロフィールが嘘だったことは確定していますが、
過去にはペパーダイン大学卒業なんてのが騒がれた事がありました。

あれも「虚偽の経歴を記載していた」事をもって公職選挙法違反と告発され、
学歴詐称が確認されたことで公職選挙法違反となりました。
本人は強制的に失職になる前に辞職していますが、
村田R4のそれも「経歴詐称」ですから全く同様の構図になるはずです。

しかも村田R4は「うっかりしていた」「気付かなかった」で済まそうとしています。
ですが過去に繰り返し二重国籍を自覚していたとわかる発言を繰り返しており、
テレビではそういう都合の悪い情報も含めて「報道しない」事で守っていますが、
ネットではすでに多くの人に知られている事実です。


村田R4こそさらに疑惑が深まっただけなので
きちんとマスコミは追及しなければならない話です。

なにせこちらは「公職選挙法違反」が裏付けられて違法状態がわかっている上に
公文書偽造などの疑惑まで追加されたのですからね。

何も無い所をひたすら「怪しい」と騒がれる安倍首相と違い
明らかな違法案件がある村田R4の件については
マスゴミがお得意の談合でスルーしているのですから
テレビなんて存在価値はありません。さっさと電波を自由化すべきでしょう。

そして村田R4の話題を誤魔化そうと
「防衛省が日報を隠蔽していた！」
という話を各社が一斉に騒ぎ出しました。

たとえばNHKだとこんな感じです。

【日報 公表しない考えで防衛省上層部は一致】
破棄したとしていたＰＫＯ部隊の日報を陸上自衛隊が実際には保管していた問題で、ことし２月に防衛省の事務次官や陸上幕僚長など上層部が集まって日報の取り扱いについて協議し、公表する必要はないという考えで一致していたことが、防衛省関係者への取材でわかりました。
防衛省は、南スーダンで去年７月、大規模な武力衝突が起きた際のＰＫＯ部隊の日報について、陸上自衛隊が破棄したと説明しましたが、実際には陸上自衛隊の司令部に保管されていたことがことし３月明らかになりました。

防衛省関係者によりますと、この日報の取り扱いをめぐってことし２月１５日、防衛省の黒江事務次官や陸上自衛隊の岡部陸上幕僚長、それに統合幕僚監部の辰己総括官ら上層部が事務次官室に集まったということです。

この中で、破棄したとしていた日報のデータが陸上自衛隊司令部のパソコンに一貫して保管されていることが、岡部陸上幕僚長から黒江事務次官に説明されたということです。そのうえで、「保管されていた日報は隊員たちがそれぞれパソコンに残している個人データであり、公開すべき行政文書に当たるかどうか不明だ」などとして、公表の必要はないという考えで一致したということです。

一方、防衛省関係者によりますとこの会議とは別に、同じ２月１５日に防衛大臣室で、稲田大臣と黒江事務次官や岡部陸上幕僚長らが会議を開いたということです。この中では陸上自衛隊の情報公開に関して説明が行われ、稲田大臣からは、今回、情報公開請求を受けてから日報を探すまでにどのような対応をとったのかなどについて質問があったということです。

稲田防衛大臣は１９日朝、陸上自衛隊が日報を保管していたことを公表しない方針を了承していたなどと一部で報じられたことについて、「隠蔽や非公表を了承した事実は全くない」と述べました。防衛省は、日報の問題をめぐる一連の経緯を明らかにするため、３月から特別防衛監察を行っていて、今月中にも報告書を出す方向で調整が進められています。
稲田大臣「緊急会議の事実はない」
稲田防衛大臣は１９日夕方、防衛省を出る際、記者団に対し、「２月１５日に断続的に国会の対応について打ち合わせをしていたのは事実だが、その中で対応を決めるための緊急会議を開催したという事実はない。また打ち合わせで陸上幕僚長が来たことはあったと思うが、陸上幕僚長から何か報告があったということはない」と述べました。そのうえで、稲田大臣は記者団が陸上自衛隊が日報のデータを保管していたことを認識していたか質問したのに対し「その点についての認識はなかった」と述べました。
黒江次官「コメントできない」
ことし２月に防衛省の黒江事務次官や岡部陸上幕僚長ら上層部が集まって陸上自衛隊に保管されていた日報を公表する必要はないという考えで一致したかどうかについて、黒江次官はＮＨＫの取材に対し、「特別防衛監察が行われているところであり、コメントできない」と述べました。
日報問題の経緯
問題の発端となったのは、去年１０月、南スーダンのＰＫＯ部隊の日報を情報公開請求されたのに対し、防衛省が「日報はすでに破棄され存在しない」と回答したことでした。

請求された日報は、南スーダンで政府軍と反政府勢力による大規模な武力衝突が起きた去年７月７日から１２日までの６日分です。この日報について防衛省は「派遣部隊と、その指揮にあたる司令部がそれぞれ破棄していて、すでに存在しない」として、去年１２月、「不開示」と通知しました。

これについて自民党の国会議員から疑問が示され、再調査が行われた結果、陸海空の各自衛隊を運用する統合幕僚監部に電子データで保管されているのがわかったとして、防衛省はことし２月７日、日報を公開しました。一方で、陸上自衛隊には存在しないという説明を続けていました。

しかし、ことし３月、陸上自衛隊が日報の電子データを保管していることを把握しながら公表していなかったことが報道で明らかになり、稲田防衛大臣の指示で詳しい経緯を調べるための異例の特別防衛監察が行われています。
(2017/7/20 NHK)


共同通信などの記事を確認してもすべて情報元については
「防衛省関係者」とかになっています。

ブログ主が以前から書いている通り日本のマスゴミは
記者自身を入れる場合は「関係者」「関係筋」という表現を使います。
記者が話をでっちあげる時はたいてい「関係者」による情報という言い方をするのです。


この件では朝日新聞系列のアベマTVの公式アカウントが
面白いツイートをしていました。

https://twitter.com/AbemaTV/status/887606471160078336
AbemaTV@今日の番組表から @AbemaTV
【ニュース】#アベプラ
①稲田大臣が最窮地!?"日報問題"暴露記者が怒りの生出演
②安倍支持率急落！民進党に大復活はあるのか？原口一博議員＆小西洋之議員と激論
③国際政治学者・三浦瑠麗が徹底解説
平日よる9時から生放送です
通知予約?http://bit.ly/2tFipoH


どこの記事をみても「防衛省関係者」への取材という話であったわけです。
アベマTVは「マスゴミが使う関係者というのは記者自身のこと」
っていうのをバラしちゃってどうすんですかね？


南スーダンの日報の件については
そもそも今年の国会の冒頭に民進党が稲田攻撃を狙って持ち出した話です。
そして日報がある事が判明して稲田大臣が発言を一部撤回し、
今年2月7日に日報はすべて公開となりました。

今回マスゴミがお得意の談合のため情報が一致しているのでそれを参考にします。

それによれば2月15日に防衛省の事務次官や統幕長による会議で
非公開を決めたという話になっています。

2月7日にすでに行政文書と見なされるものは政府方針により公開されているのです。

たとえば今年2月7日の朝日新聞の以下の記事では

【ＰＫＯ停止の可能性を指摘　南スーダン戦闘で陸自文書】
福井悠介2017年2月7日12時15分

　国連平和維持活動（ＰＫＯ）が展開されている南スーダンの首都ジュバで、昨年７月に発生した政府軍と反政府勢力の大規模な戦闘について、防衛省は７日、陸上自衛隊の現地派遣部隊が情勢を記録した文書などを公表した。戦闘激化でＰＫＯが停止したり、隊員が巻き込まれたりする可能性を指摘しており、戦闘の深刻化を認識していた様子が浮かび上がった。

　公表された文書は、派遣部隊が作成する日報「南スーダン派遣施設隊　日々報告」のうち、現地で戦闘が続いていた昨年７月１１日付と１２日付の分と、現地部隊から報告を受けた陸自中央即応集団（ＣＲＦ）が作成する「モーニングレポート」。

　日報やレポートでは、ジュバでの衝突の激化により「ＵＮ（国連）活動の停止」に至る可能性があると指摘。また、「（昨年７月）１０・１１日も戦車や迫撃砲を使用した激しい戦闘がＵＮハウス・（陸自部隊が駐屯する）ＵＮトンピン周辺で確認される等、緊張は継続」とした上で、「宿営地周辺での射撃事案に伴う流れ弾への巻き込まれ、ジュバ市内での突発的な戦闘への巻き込まれに注意が必要」などとしていた。

　防衛省によると、派遣部隊の日報については昨年秋に情報公開請求があったが、同省は文書を探した結果、破棄していたとして、同１２月に不開示とした。これに対し河野太郎衆院議員（自民）が再調査を求め、範囲を広げて再度調べたところ、同省統合幕僚監部で見つかったという。（福井悠介）


日報が2月7日に開示されたことがわかると思います。

行政文書とみなされるものは2月7日の時点で公表されているのです。
ですので2月15日の会議で統幕長達が話あったとするのなら
「追加で文書が見つかったけどこれ個人のメモじゃね？行政文書にはみなせないよな。」
という程度の話合いがあったと考えるのが普通でしょう。

そもそもこの2月15日に会議が有ったことすら確認できません。
マスゴミ側は会議が有った事を示す証拠も含めて
「防衛省関係者への取材でわかった」
としているだけなのです。

日報の件についてはすでに調査で見つけたものについては2月7日に公開している。

このことを隠して森友や加計学園のそれと同じ
印象操作でとにかく政府が何か隠し事をしている。悪い事をしている。
そう思わせようと一斉にマスゴミが騒いでいる形です。

そして騒ぐ事でさらに安倍内閣への不信感を作り、
なおかつ村田R4という違法人を守ろうという魂胆でしょう。

これは「印象操作」であって報道ではありません。報道犯罪です。



↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓

バナー表示されない方はこちら（人気ブログランキング）をおねがいします。