お前らは質問そのものが無駄だろ

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ

---------

まずは昨日の記事の訂正から。
大学院設置については別に各学年が埋まらなくても可能なようです。
各学年の定員の平均値から申請の可否を判定する旨があったので
間違って受け止めておりました。
訂正させていただきます。


葛飾区議会議員選挙の結果が出ました。

定数40に対して都民ファーストは5人が立候補。
そのうち当選出来たのはたった一人でした。

完全に都民ファーストの会のブームは過ぎ去ったと見てよいでしょう。
また、この選挙でかつて維新政党・新風の代表だったは鈴木信行氏や
NHKから国民を守る会の立花孝志氏なども当選しました。

彼らについての評はしませんが、
しばき隊が火病を起こしているようなので、
しばき隊を笑ってやりましょう。
特に鈴木信行氏については今までの選挙でしばき隊が
ポスター破損等々散々妨害工作をしていましたからね。

都民ファーストの会が5人しか候補が立たず、
しかも当選したのは一人だけという事態にあって
小池都知事はぶら下がり会見で

記者：候補者のうち一人しか当選しなかったことについて。
小池：「それぞれの運動が十分実らなかったことだと思います。大変残念だと思います」
記者：今後の方針は？
小池：「それは都民ファーストの皆さんが、まず考えることに尽きると思っています」


と、もはや他人事になっています。
都民ファーストとして当選すれば上納金を取り立てるくせに
自分は都民ファーストと関係無いかのような物言い。さすがです。
こういう人間にはなりたくはないですが。

小池都知事は豊洲移転の先送りや
徹底した情報非公開など自分がぶち上げた公約やら何やらは無かった事にし、
重要課題となっている事項からは逃げ回って先送りにし続けるなどしています。
そうやって逃げ回り続けているうちにもう都政が行き詰まってきたので
有権者の目を誤魔化す為に「国際金融都市構想」と言い出しました。
そのPRのために15日からシンガポール入りします。

小池百合子のやり方はこの1年で本当にはっきりわかったと思います。
とにかく適当にぶち上げて注目を引く。
だけど中身がなかったり実現させる現実的なプロセスを地味に考えたりはしないので
化けの皮が剥がれかけると新たな話題を言い出してそちらに注目させることで
それ以前の話題は無かった事にするというものです。

小沢一郎流を自分なりに真似した形なのでしょう。

「しがらみのない政治」
というそもそも政治家の仕事がわかってない政治方針が目玉ですが、
政治の主な仕事は利害関係の調整です。
いろんな人達のしがらみを良い塩梅に調整することなんです。

ですので「脱しがらみ」とか言ってる時点で
「この人大丈夫か？」
という話にしかならないのです。

江田憲司も同じような「しがらみのない政治家」みたいなことを言っていますが
彼はかつて省庁再編に関わったという過去の栄光だけで
常に偉そうに物を言っているだけです。

ブログ主だって過去には自慢できるような事もありますが、
そんなのは過去の話でしかありません。

政治家に必要なのは現在のこの現実下でどうするのかなのです。

その現実で直面している問題を解決できなそうなので先送りするというのは
結局は負債を溜め込むだけになります。
小池都知事がやっているのはまさにこの行為です。


そういえば東京新聞の無能記者、望月某が
「私が取材すると際限がなくなる」
とかいう事を言って取材を全くしていない事を誤魔化していたようです。

普通取材ってそういうもんですけど？
ほじくり返して事実が出てきたらさらにそれが燃料になって・・・。
やり始めたらほんとにさらに時間が欲しくなるものです。

自分で取材も勉強もしたことがないからよくわからないんでしょうね。
望月某は。

その望月某が今度は嘘を言って菅官房長官に食い下がっていました。


【菅長官が東京新聞の女性記者を「また」注意「質問の言いっ放しは止めて」「臆測で発言しないで」】
(2017/11/13 buzznews)

ちょうどやり取りの部分を文字起こしされていたので引用します。

記者＝望月某
-----
記者「えー先週の金曜日の閣議後に、えー菅長官は小野寺防衛大臣と河野太郎外相、財務省の岡本主計局長を呼ばれまして、武器輸出、防衛装備移転に関してのODA的な枠組みを作るよう指示を致したと聞いております。この資金援助の枠組を作るというのはマレーシアを始め新興国にですね、中古の防衛装備、武器の供与を急いでいるからとも聞きます。今のODAではご存知のように経済開発援助が目的であり、武器輸出には使えません。この枠組が出来ることで、えー武器の輸出も防衛装備の輸出も促進できると思われますが、現状、原発だけではなくてですねぇ、武器の輸出、防衛装備移転においても、税金を注ぎ込んでいくことに対する・・・」

アナウンス「質問簡潔にお願いします」

記者「はい！合意形成は出来ていないのではないかという声もあります。どのような目的でこのような指示を出したのか、えーお答え下さい」

菅「報道されてるような今の質問の内容について、話をした事実はありませんし、指示を出したこともありません」

記者「えー、これに関連しまして防衛装備移転に関しては防衛装備庁が2014年4月に装備移転三原則に踏み切って以降、様々な防衛装備移転・武器輸出に関する支援策を検討しております。その時にも、今回のこのODA的な資金開発援助というのを途上国等にもするべきじゃないかという議論は、支援のあり方としては提言されております。えー現状、政権として、この、過去ですね、ODAでは認めてこなかったような枠組みでの武器・装備を購入する途上国に対する資金援助ということは必要だというお考えはありますでしょうか」

菅「（少し不快そうに）指示を出したことはありません。それが全てであります」

記者「えーと、防衛省からはこのような提言が有識者会合の中で出ておりますご確認頂きたいと思います。えーとちょっと話を変わります。加計学園に関してお聞き致します。えー、NHKほかいくつかの報道等でもされているところありますけれども、えー設置審の中で、学園の申請内容というのが、委員の方の中からですね、いわゆる石破4条件と言われる閣議決定した4条件を、これは満たしていないのではないかというお話が出ていたと。で、その中で文科省の担当者がこの4条件に関しては、特区での検討事項で、審議会では審査しないでいいと、いうことでまぁ、決まっていったということがあったとお聞きしました。この4条件、非常に閣議決定されたもので、重いものだと思いますが、現状諮問会議の場で、この4条件はきっちりと検証されたという証拠が、あの資料等ありませんし、合わせまして、細かい、今回決まった人数、教員の人数やプロセスの内容がですね、問題ないかどうかというところを、諮問会議で具体的に決定したというところも、資料等で出てきておりません。えーもう一度やはり、この諮問会議の場で、今回のこの4条件、それからその、新たに出されたカリキュラムの内容が、特区の先進的な革新的な獣医学部を作るんだということに合致するかどうかの検証が、やはり必要なんじゃないかなと思うんですが、その点はいかがお考えでしょうか」

菅「まずあの質問の言いっぱなし止めて欲しいと思います。憶測に基づいて発言してることは是非止めて欲しいと思います。そして、国家戦略特区の枠組みの中で、関係法令に基づき関係省庁の合意のもとでここは適切に進められて来ている。それに尽きると思います」

アナウンス「次の日程ございますので御協力をお願い致します」

記者「えーと、こちらはですね、取材で聞いている話等を元に、話をしてます。憶測では流石に聞けないので、取材で聞いた事実をベースに聞いております。つまり諮問委員会の中では、石破4条件の中身は議論されておりません。これに関しては、今まで出ている報道等、もしくは資料等読み返しても、どう4条件に合致してるかを、しっかりと政府は説明しきれてないと思うんですが、この点については説明しきれたというお考えだということでしょうか」

菅「いやまず、今私が申し上げたのは防衛品に関係しての質問です。途中であの、言いっ放しで止められたじゃないでしょうか。で、今の件ですけども、これにつきましては国家戦略特区の枠組みの中で、関係法令に基づいて関係省庁の合意のもとで適切に進められてきたと、これに尽きると思います」

アナウンス「今手を挙げている方1問でお願いします」

記者「防衛品に関する質問というのは閣議後の会見で、各大臣等のお話のことでしょうか」

菅「いや今あなたが質問したことです。途中で質問の、何を質問したかわからないうちに終わったんじゃないですか？」

アナウンス「はい、ありがとうございました」
-----

取材もしないで自分が思いついた憶測を言いっぱなしにして別のことを質問することで、
質問前の話を事実として積み上げていこうとしていたので
菅官房長官がそれを見逃さずに
「言いっ放しは止めて欲しい」
と反応しています。

取材なんかしていないで憶測で物を言う癖は相変わらずですが、
「取材で聞いた事実をベースに聞いております。」
という見え見えの嘘までついて食い下がってもいます。

ただの不勉強な嘘つきというだけでなく、
言いっぱなしにすることで虚偽の事実を積み上げていこうという
極めて卑怯なやり方を堂々と使ったものの即座に看破され、
さらに嘘をついて誤魔化すというやり方。

こういう卑怯なやり方ばかり使うような人間にろくなのはいません。

ま、朝日新聞から見ると素晴らしい記者なんだそうですけど。


さてさて、浮気犬が選挙の時は説明責任から逃げ回っていたくせに
選挙が終わった途端に
「いいこと思いついたわ！政策顧問なら毎日一緒にいてもおかしくないから遠慮なくパコれるわ！」
と、倉持弁護士を性搾顧問にした事で地元の後援会長は
これ以上かばいきれないと考えたらしく辞任しました。

【山尾氏ショック…後援会長辞任　衆院選勝利の恩人「一線」退く】
無所属の山尾志桜里衆院議員（４３）の地元後援会会長が１２日、辞任したことが分かった。週刊誌で不倫疑惑を報じられた倉持麟太郎弁護士（３４）を事務所の政策顧問とする意向を固めたことが物議を醸している最中に、苦しい選挙戦を支えた恩人が「一線」から退くことになった。

　辞任したのは愛知県、愛知７区の東郷町後援会会長の野々山利博氏（７８）。本紙の取材に「１２日の役員会で辞任を申し出て了承された」と明かした。「選挙前から高齢のことなどがあり、辞任を考えていた。選挙が始まってしまったもんだから何とか頑張った。票を集める力が弱くなったことも実感した」と説明。「山尾氏の行動や言動とは関係ない。前から決めていたことだ」と強調した。会合の出席者には「今後も応援してほしい」と伝えたという。

　７日に山尾氏が倉持氏を政策顧問に起用することが明らかになったことを受け、野々山氏はメディアを通じて「はっきり言ってノー。タイミングとしてノーだ」と難色を示していた。９月に倉持氏との不倫が報じられた際にも「脇が甘い」と苦言を呈していた。

　山尾氏は不倫報道を受けて無所属で衆院選に出馬。自民党候補との一騎打ちに８３４票という僅差で勝利。野々山氏は、山尾氏から安倍政権と向き合う決意を直接聞いて支援を決めていた。国会に再び送り出してくれた恩人が身を引くことは、山尾氏の今後にとって痛手となりそうだ。
(2017/11/13　スポニチ)


選挙前は浮気犬の事を
「どうしても安倍政権と向かい合いたいという決意を感じた」
と言って支持を継続することを決めていた後援会長でしたが、
さすがに今回の選挙さえやり過ごせばという事が露骨なやり方は
自分が投票をさせた人達に言い訳できなかったのでしょう。

浮気犬は選挙中は「安倍総理の天敵を続けさせてください」とか言っていました。
本人の中ではものすごい高い自己評価になっているようです。

でもちょっと笑ってしまうのは
小林パチのりも後援会長も浮気犬の擁護については
「不倫してること前提」で擁護しているんですよね。
本人はバレバレの嘘で否定していますが。

お泊り翌朝に漫画みたいにテッカテカの顔で倉持の車に乗ってた写真は説得力が違いました。


そういえば審議時間の配分について
野党８与党２じゃなければ認めないと
１００％の条件でなければ一切認めないいつものゴネ体制に入った
民進党立民支部は審議拒否をしたようです。

今国会が招集されたのは１１月１日です。

５日から７日までトランプ訪問で国会がーなどと
反日野党側は文句を言っていたのですが、
いまだに国会での審議は行われていません。

審議時間で野党８与党２でない限りは認めない。
と、要求に対して１００％の満額回答以外は認めない。
俺たちの要求を飲まないのなら審議拒否だとして
日程調整すら拒否しているためです。

枝野がこれについてこんなことを言っています。

【国会でパフォーマンの場「主張自体勘違いだ」】
　立憲民主党の枝野幸男代表は１３日、自民党が国会での衆院質疑時間配分に「１対１」を求めていることに「国会でパフォーマンの場を与えろという主張自体が勘違いだ」と与党でありながら理解していないと、自民の姿勢を問題だとした。

　枝野代表は「ご自身が野党であったときの考え方、主張はどこに行ってしまったのか」と自民党が野党時代に民主党政権側に、現在の与党２、野党８の形にさせたのに、自らが与党になった時には、議席数に応じてとか、「５対５」（１対１）にと、求めることに大きな疑問を提起した。

　枝野代表は「議院内閣制で、与党内で行っている事前審査や政府からのさまざまな説明・報告は与党と野党では比較にならないくらい違いがある」と基本的なスタンスの違いを指摘した。

　また国会論戦では「半年にもわたり国会審議が行われないという異常な状況が続いてきた」とし「この間に明らかになってきたこと、疑問が膨らんできたことが山ほどある。国民の皆さんの聞きたいこと、疑問に応えていく国会になるよう、役割を果たしていきたい」と述べた。（編集担当：森高龍二）
(2017/11/14　エコノミックニュース)

国会をパフォーマンスの場に使っていると白状しているようです。


５５年体制からずっと社会党が審議拒否でゴネて自民が譲歩する。
ということをずっと続けてきました。
社会党が民主党へと看板を変えて以降もこれは全く変わってきませんでした。

テレビ中継が入る委員会以外は大量に取っている質問時間を持て余して
質問者の押し付け合いをやっているのが民進党系の連中です。

審議が足りない足りないと言っておきながら
こうしてずっと審議すらさせないのですから話になりません。

本当にこんな連中に質問時間は必要でしょうか？

---------

↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓

バナー表示されない方はこちら（人気ブログランキング）をおねがいします。