オールドメディアだけ見ていると別世界

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキング

人気ブログランキングへ

---------

例のLGBTを悪用した反安倍運動の件ですが、
ほんもののゲイの人が政治運動に悪用するのは迷惑だからやめろと
そういう主旨のツイートをしたら
しばき隊系の自称ゲイの人がこんなツイートをしていました。

最初から本物のLGBTは関係無いんだとか。
LGBTの人達を悪用して政治運動をしていたってもろにバラしちゃってます。
これだけ堂々としていても
マスゴミが絶対に報じない事が判っているから
彼らとしては気にならないのでしょう。

で、自称ジャーナリストな人が杉田水脈議員辞めろ
という意見を集めようとするアンケートをやったら
「辞める必要はない」
が圧倒的に多くなってしまって

思い通りの結果が出ない事に火病を起こして
歯並びが悪くてガタガタだのと
露骨なヘイトスピーチをしていました。


パヨクさんって結局の所は
「俺の思い通りにならない」
という理由でパヨってるんですよね。

わがままなのがわがままできないから
俺の思い通りの世界にしろと言っているだけ。
こんなんですからパヨクが人間として程度が低いのが標準なのは
ある意味で当然でしょう。

なにせ一方的に相手に求めるだけ、権利を主張するだけ。
義務は存在しないという考え方がパヨクさん達の基本ですから。


で、大阪でも杉田水脈を利用した反安倍デモがあったらしいのですが、
参加者が「いっぱい人が集まってる」ということにしようとして
人がいっぱいいるように見せようとした写真をツイートしていました。

デモを上から撮ってた写真を見ると
１００人未満なのが見えてしまって、
並べるととても味わい深いですね。

なにかこう髪型でハゲを誤魔化しているのが
風が吹いてあっさり地肌オープンになったような感じです。

で、さらに朝日新聞系列のAERAではもっと酷いことをやっていました。

人相学だかなんだか知りませんが、
杉田水脈議員の顔を鑑定させて
「幸せに縁が無い人」
なんて言わせている記事を堂々と出しました。

しかしながら記事が出てすぐに非難が殺到し、
（当たり前）
AERA側はこの記事を削除して無かったことにしました。

朝日新聞の今までのやり方なら
これで無かった事にしておしまいなのでしょうが、
ネットの世界は下手な事をしても
すぐに証拠が取られるということを
よくわかってないのでしょう。

こんなアホな記事を平気で掲載できる編集デスク。
こんなアホな記事を書いて喜んでる浅野裕見子記者。
両方とも救いがたいアホです。

差別差別と叫んでいますが、
パヨクこそが差別主義者です。

そうそう、変態新聞が杉田水脈に抗議するという建前の
このデモを記事にしていましたが、
【抗議
杉田議員辞職を　自民党前、ＬＧＢＴなど５０００人】

人数はいつもどおり盛り盛りのウソ数字なので気にしないでいいですが、
LGBTの立場を守れという主張をしていたかのように報じていますが、

「アベ辞めろ！アベ辞めろ！」

というお得意のコールが響きまくっていた事は
デモの動画を見れば一発でわかります。

毎日新聞は杉田水脈議員を出汁につかった反安倍デモ
という実態を隠す為に安倍総理のあの字も出していません。

そもそもLGBTだから支援しなきゃいけないってのはおかしい。

この観点はどこが間違ってるんでしょうかね？
税金使って特別扱いしなければならない理由なんてありませんよ。

普通のノーマルなカップルと同じく「特別扱いしない」
これこそが正しい「平等」でしょう。

「特別扱いを疑問視する杉田水脈は辞職しろ！」
（LGBT利権の聖域化に疑問を持つ人間を追い出せと言っているのと同じ）
「人権無視する杉田水脈はいらない」

こういう程度の主張をしている抗議のどこがまともな抗議なのか。

新聞やテレビを鵜呑みにする
オールドダメディアだけで生きている人にしか通用しない屁理屈でしょう。


では、お次はラオスの韓国企業建設のダムが崩壊した件から

【ラオスのダム決壊「基準に満たない建設が原因」　ラオスエネルギー相 】
　【バンコク＝岸本まりみ】ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」との見方を示した。27日、ラオス国営通信が報じた。「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。

　決壊したセピアンセナムノイダムは韓国大手財閥ＳＫグループのＳＫ建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26％を出資するＳＫ建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。

　被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、３千人以上が家を失ったことが確認されている。
(2018/7/27 日経新聞)


ラオス政府公式に
「原因は欠陥建設」
と見解を説明。

韓国企業側はこの見解を否定中。


そんな中で韓国が救援隊を送り込もうとしたところ

http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20180726010015015

ラオス政府から許可を出して貰えず
入れない状態になっているとのことです。

ほんとに救援なのか証拠隠滅なのかわからないですからね。


今回のダム決壊については
日本のマスゴミはろくに報じようとしませんが、
隣のカンボジアも被害が出ています。

【ラオスのダム決壊、カンボジアでも２万５０００人が避難】
（ＣＮＮ） ラオス南東部で建設が進められていた水力発電用のダムが決壊した影響で、隣国カンボジアの北部でも推計２万５０００人が避難を余儀なくされていることが２７日までに分かった。

国営メディアが報じたところによると、カンボジア北部ストゥントレン州の当局は、決壊したダムの下流に位置する町や村の住民を対象に避難を促している。決壊の影響で当該地域の水位は１２メートル以上上昇したという。

同メディアはまた、カンボジア政府の発表として、２６日午後の時点で水が引く兆候は見られないと伝えた。

今回のダムの決壊では５０億立方メートルの水が放出され、ラオス南部では少なくとも２６人が死亡、６０００人が家を失った。

現地を視察したラオスのトンルン首相は、同国にとって過去数十年で最悪の災害だとしたうえで「激流が瞬く間に村々へと流れ込み、家屋や住民を押し流した。高台に逃げられなかった人が数多くいた」と述べた。
(2018/7/27 CNN)


ストゥントレン州は地雷原もあるところです。
下手するとこれ地雷流されてませんかね？

ダム決壊による洪水の復旧復興が
地雷除去をやらなきゃ進められない状態になる地区が出る
ということになるのではないかと思われます。

ただでさえダム決壊で相当な賠償金額になるはずですが、
もろに国際問題レベルの事故というのがシャレになりません。

SK建設は今回のダム建設にあたり、
計画よりも４ヶ月以上も早く工事を終えました。
これでSK建設は２０００万ドルのボーナスをゲットしていたようです。

工期が早く終われば
それだけ他に色々かかるであろう経費が無くなるわけですし、
このダムによる発電で利益を得ようとしていたラオスとしては
それだけ操業が早まるわけですから、
その分のボーナスという意味合いなのだろうと思います。


で、日本円にすれば約２０億円をゲットしたところで
今回の被害にたいしてのこちらの記事をご覧ください。

【韓国の建設業団体　ラオスダム決壊の被災地復興に支援金】
【ソウル聯合ニュース】大韓建設協会をはじめとする韓国の建設業団体が２６日、ラオス南東部のアッタプー県で建設中の水力発電用ダムが決壊して被災した住民のために２億ウォン（約２０００万円）を寄付すると表明した。被災地の復興などに用いられるようにする計画だ。
(2018/7/26 聯合ニュース)

２０００万円の支援金拠出。

このあたりが韓国クオリティと言ったところでしょうか。

２０億円に目がくらんで手抜き工事して
国際的に韓国企業に建設させるとロクなことにならないぞと
いい宣伝になったことを考えたら
２０億円という目先の利益の為にいろいろと捨てた
ということになるかと思います。


あ、ちなみに在日に乗っ取られているTBSは
サンデーモーニングでラオスのダム決壊のニュースを報じましたが・・・


～ラオスのダム決壊事故のニュース開始～
関口宏「一方、ラオス南東部ではこの日豪雨の影響で建設中だったダムが貯水量を超え決壊、およそ50億トンの
水が周辺地域に流れ込みました。少なくとも27人が死亡、131人が行方不明になっていますが、安田さんこのあたり
詳しい？」

安田菜津紀「そうですね、あの、ラオスにいる方々とも今連絡を取り合っているんですけれど、こうして家々だけで
はなくて例えば畑であったり家畜であったり、生活の糧を根こそぎ奪われてしまっているので、長い目での支援が
必要ではないかという声がありました。で、このラオスは"東南アジアのバッテリー役"を目指そうということで」

関口「え、どういうことですか？」

安田「電力の輸出のための開発を急ごうということが進められていたんですね。ただその開発の速度と安全性に
何かしらひずみが生じなかったかということもこれ検証が必要なんではないかという風に思います」

関口「ああ、そう」
～ラオスのダム決壊事故のニュース終了～

韓国企業どころかラオス政府が悪いとか
そういう話に持って行こうとしています。

ベトナムやタイと違って内陸となっている点で
ラオスは工業生産拠点として不利なのです。

ましてベトナムやタイは工場が多数あって
ノウハウもそれなりにもっているわけですから
追い越そうと思ったら相当な投資が必要になります。
人口も少ないラオスとしては
発電を行う事で隣国に電気を売るというビジネスは
選択肢として間違っていないと思います。

サンデーモーニングは韓国企業を守るために
ラオス政府が悪い事にする台本を選んだのでしょう。

---------

↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓

人気ブログランキング

バナー表示されない方はこちら（人気ブログランキング）をおねがいします。