評論だけなら野党行ってやれよ

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキング

人気ブログランキングへ

---------

なんか昨日のコメント欄が特にひどいですが、
気象兵器だのロスチャイルドだの。
リチャードコシミズのところでやってくれって話が
ここのところコメント欄荒らしできているようですけど、
さすがにうざいなとなってくると削除したほうが良いでしょうかね？


自民党総裁選。
石破茂の政策主張まとめ


・「XXをどのようにしていくのか」「どのように仕組みを作るのか」「いかにしてXXを解決するのか」
　など、問題提起だけするだけでなんの処方箋も持っていない。

・安倍総理との議論においても問題提起ばっかりで具体策はない。

・なにかにつけ原則論を持ち出しては自分が物知りであることをアピールしようとするが、やっぱり具体的な話は出ない。

・最終的にどの問題についても「会議体を作る」で終わる

結論「原則論を持ち出したり、問題提起を繰り返すものの、現実に即した話が一切できない」


特に自衛隊についての石破茂の主張の酷さは深刻で
国内では軍隊と言わないのに海外では軍隊と言っていることを
問題としてほじくりかえし、
だから９条２項が廃止されていない現状においては
海外でも軍と名乗らないようにさせるべきと主張しました。

軍隊とみなされなければ、
そこらのテロリストと変わらないことになり、
国際条約の適用が行われず、
捕虜などになった際も問答無用で殺されても文句が言えないなど
自衛隊が実質的に海外で活動することが不可能となります。

石破茂は自分が物知りに見えるようになるので
評論家然として原理原則を突然持ち出して
現状を原理原則から外れているからと批判するのです。

ですが、その結果生じる問題については全く考慮していないのです。
普通はそこまで考えて発言すべきが政治家なのですが、
テレビで評論家然としてふるまっていれば
優秀な石破さん、博識な石破さんと
マスゴミが持ち上げまくってくれるので
この方法を無条件で何も考えずに繰り返すようになったのだろうと思います。

政治とは現実と向かい合う仕事です。
政策なり問題なりと現状を考慮し、
なんとか形にして現実に落とし込む仕事です。

原理原則論だの問題提起だのというだけの
知識のひけらかししかしない評論は政治の仕事ではありません。


さて、これが朝日新聞と
朝日新聞が使う頭の悪いパヨ教授の手にかかるとどうなるか・・・

【遠慮した石破氏、冷静さ欠いた安倍氏　討論会傍聴記】
(2018/9/14　フェイクニュースの朝日新聞)

どうやらまともな人に読まれると
極めて恥ずかしい内容のためか、
有料会員限定記事となっております。



お次はただの邪魔でしかない福島瑞穂ネタ。

福島瑞穂が被災地に入って記念写真を撮りまくって
ツイートしまくっていたので一部をピックアップ。

案の定役所の担当者に説明をさせ・・・

現場で働いている人達の邪魔をし、

町長と議長に案内をさせることでさらに作業の邪魔をする。

挙げ句に記念写真。

ということをやっていました。

福島瑞穂だけが問題なのではなく、
特に反日野党の議員達はこんなんばっかです。
思い思いにバラバラに被災地に入っては
こうやって担当者や現地の何らかの責任者に
案内やら説明やらさせるし、
被災が露骨にひどい現場などを背景に記念写真を撮ることで
「私仕事してるんですよ！」
というアピールに利用するのが目的です。

せめて全員でまとめて行って一回で済ませればいいものを
個人個人で思いつきで現地に行くのです。
現場にとってはそのたびに作業の手を止めさせれる
とても邪魔な存在です。

こいつら本当に担当者の手を煩わせて
それでいてなんらかの施策に繋げたりということは絶対にしないので
単なる給料泥棒を通り越した迷惑な存在となっています。

こいつらがパフォーマンスするために
閉会中審査を開けなんてよくいいますが、
開いたところでなんの役にも立たないんですから
本当に迷惑な話です。


お次は政界失楽園（不倫の件と作新学院以外のネタないのですよね、この人）の記事。

【首相発言に「大変憂慮」　船田氏、改憲巡り自粛要請 】
　自民党の船田元・憲法改正推進本部長代行は14日、安倍晋三首相が党総裁選で早期の憲法改正に意欲を示していることについて「言い過ぎている状況があり大変憂慮している」と述べ、発言の自粛を要請した。「首相をやっている間は、憲法の議論はなるべく穏やかに話していただきたい」とも話した。いずれも宇都宮市での講演で語った。

　改憲は野党の賛同を得た上で行うべきだと強調。与党の賛成だけで改憲発議すれば「国民の反発を買う」との見方を示し、その場合は国民投票で「否決される可能性は十分にある。むしろ、その方が可能性としては強い」と懸念した。〔共同〕
(2018/9/14　日経新聞)

すごいシンプルに言いますよ。
昨年の解散選挙でも安倍総理は大勝しました。
それどころか総議席数が減ったのに現有数を減らさなかったということで
実質的には上乗せしたようなものです。

反日野党どもの徹底的な国会妨害を基本とした遅滞戦術に対して
有権者は評価しなかったと言っていいでしょう。

反日野党の票田となっているのは
オールドメディアしか情報源がない情弱層です。

逆にオールドメディアを相手にしなくなった人達は
時刻の安全保障に直結する憲法改正について
むしろ歓迎する立場の割合の方が圧倒的に高いと思います。

そして憲法改正もアピールした中での
昨年の解散総選挙の結果から言えば、
「国会の妨害しかしてない反日野党は捨て置いてさっさと政治を前に進めろ」
という結果だったと受け取ることもできると思います。

ただ、安倍総理は焦りすぎていると思います。

マスゴミが徹底的にデマを流して
騒音によってまっとうな判断ができないようにすることは
わかりきっています。

むしろ電波自由化を先に進めるべきですが、
官邸サイドが電波自由化の話を出したら、
電波利権を守って天下りしてきた総務省側が
「ふるさと納税の返礼品に規制をかける」
などというつまらないことを言い出してきました。

電波自由化については
反対する国民のほうが圧倒的に少ないでしょう。

先にこちらを進めてから
憲法改正についての話を進めた方が良いと思います。

憲法については国民一人ひとりが
静謐な中でじっくり考えて結論を出して投票するべきです。

デマを大声で騒ぎまくることで
国民にまともな判断ができないようにする。
そういうことだけをやるマスゴミを中心とした
反日勢力に楔を打ち込んでおかなければ
まともに判断する材料が国民に渡らないように
徹底的に騒音で押し流そうとすることは目に見えています。

志位和夫らいわゆる頭の悪すぎる反日野党の連中は
「憲法遵守義務がある。だから憲法改正をしてはいけない」
などというアホな理論を展開しています。

憲法に改正についての条文がある以上は
メンテナンスできるようにしているということですから、
国民がじっくり考えてメンテナンスをすることが正しいのです。

憲法改正について書かれている憲法なのに
「憲法の改正をしてはいけない、それこそが憲法遵守義務だ。」
なんていう頭の悪い理屈こそ憲法を軽んじています。

いずれにせよ、
憲法を尊重しろというのであれば、
ぎゃーぎゃー騒ぎ続けて国民に冷静な判断をさせてはならない
ということを戦術としている反日野党の連中は
国民が憲法についてじっくり考えることを妨害しているのであり、
彼らこそ日本国憲法の精神を軽んじる
日本国憲法を尊重していない勢力に他なりません。


船田元はわざと憲法改正阻止側の人間を
自民党側の参考人にしたりしてきました。

こそこそと安倍の足を引っ掛けて転ばせようと動いてきました。

今回の発言もなんだかんだで
憲法改正について後ろ向きな彼の姿勢から出たものだと
ブログ主は解釈しています。


お次は枝野幸男の記事。

【枝野立民代表、日米同盟重視を強調　辺野古移設見直しに「米側は好意的だった」】
　【ワシントン＝加納宏幸】立憲民主党の枝野幸男代表は１４日、ワシントンで記者会見し、「立憲民主党は日米同盟を重視する立場であり、同盟関係をさらに深めていきたいという明確な立場を申し上げた」と述べ、米側に両国関係を重視する同党の姿勢を伝えることができたとして代表就任後初めてとなる訪米の成果を強調した。

　枝野氏は、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾＝ぎのわん＝市）の移設に関し「（同県名護市）辺野古に新基地を建設せず、普天間の返還を実現し、米国の極東における戦略にマイナスを与えない」ような解決策を模索する必要があるとし、米側から「好意的に受け止めてもらった」との認識を示した。

　枝野氏が一連の訪米日程で会ったのは野党・民主党議員が中心で、外交・安全保障に関わる米政府当局者とは会談していない。これについて、枝野氏は「二元外交のような話になれば国益を損ねるので、あえて政府関係者との会談は求めなかった」と述べた。
(2018/9/15　産経新聞)


枝野が存在感をアピールしようと
調子に乗って訪米パフォーマンスを行いました。

枝野は訪米の成果を強調しつつも
米国政府側の人間と会えなかったことについて
「二元外交になるからあえて会わなかった」
というようなことを言っています。

むしろ米政府側が会ってくれなかっただけでしょう。

辺野古移転をちゃぶ台返しし、
ちゃぶ台返ししながら結局は辺野古移転を決定した内閣の閣僚であり、
その後官房長官として
辺野古移転に決定したこと、手続きを進めることを
繰り返し説明してきた当事者が枝野幸男です。

そして再び辺野古移転を白紙に戻す、
つまりまたちゃぶ台返しする方針をつい先日発表したばかりです。

こんなのと米政府側の人間が会談をしようものなら
下手なことを言えばそれこそ要らぬ騒ぎや
二元外交によって基地問題をさらに引っ掻き回されることになります。

二元外交を懸念するのなら最初から訪米なんてしなければいいわけで、
わざわざ訪米してサンダースと会っただけ。
こんなものはなんの成果もないに等しいです。

会ってもらえなかったことを
「二元外交になるからあえて会わなかった」
なんて言っているだけだとブログ主は考えています。

---------

↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓

人気ブログランキング

バナー表示されない方はこちら（人気ブログランキング）をおねがいします。