カテゴリ
以前の記事
フォロー中のブログ
最新のコメント
ランキング参加中です。
最新のトラックバック
検索
その他のジャンル
ブログパーツ
スポンサーリンク
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2024年 09月 11日
当ブログは以下へお引っ越ししました。 (こちらはミラーサイトです) 人気ブログランキングに参加しています。 人気ブログランキングへ ---------
日本テレビが自民党総裁選に合わせて作ったチャートが 露骨に河野太郎推しが過ぎて笑えるので載せておきます。 小泉進次郞、石破茂、河野太郎。 政治家としての芯がなく、 マスゴミの世論誘導を見て マスゴミウケ、情弱ウケを狙ってろくでもない政策に平気で乗っかる。 そういう程度の低い自民党総裁候補をまとめて このブログでは小石河と称していますが、 やはりダメだなとよくわかる記事がまた出て来たので取り上げておきます。 【石破氏、保険証廃止の先送り「選択肢として当然」 総裁選の争点に】 マイナンバーカードと健康保険証を一体化した「マイナ保険証」への移行をめぐり、自民党総裁選(12日告示、27日投開票)への立候補を表明している石破茂元幹事長(67)は8日、政府が今年12月とする健康保険証の廃止時期について、先送りも検討するべきだとの考えを示した。東京都内で記者団の取材に答えた。総裁選の争点の一つになりそうだ。 石破氏は、政府方針に対する国民理解を広める重要性を指摘したうえで、「納得していない人、困っている人がいっぱいいる状況があったとすれば、(従来の保険証との)併用も考えるのは選択肢として当然だ」と語った。 同じく総裁選に立候補を表明している林芳正官房長官(63)が7日に「不安の声に応え、必要な見直しをしっかり行いたい」と主張。石破氏は林氏に賛同する姿勢を示した。 しかし、マイナンバー制度を所管する河野太郎デジタル相(61)は、3日の閣議後記者会見で「12月2日からマイナンバーカード保険証を基本とするシステムに移行する方針に変わりはない」と強調。総裁選の立候補予定者のなかでも考えが割れている。 一方、拙速なマイナ保険証への切り替えに慎重姿勢を示してきた立憲民主党の泉健太代表は8日、福岡市内での街頭演説で「立憲の言っていたことはやはり正しかった。(自民は)立憲の周回遅れを走っている」と指摘した。(森岡航平) (2024/9/8 朝日新聞) このブログで再三指摘していますが、 現行の健康保険証制度は悪用されまくっているという事実があり、 その悪用を防ぐ手立てが実質ないという事情もセットです。 だからこそ現行の健康保険証制度から ずっとマシになるマイナ保険証へ移行するのです。 そしてこれは国民の皆さんから集めている保険料と税金が わかっているだけで年間1000億円以上を無駄にされている問題を 大きく縮小させるためでもあります。 反日マスゴミや反日ジャーナリストどもの 世論ミスリードにウケを良くしようと 現行の健康保険証制度を延長させるという手にのっかろうというのは最悪です。 それじゃ延長させたところで 悪用している連中は「ずっと継続させろ」と言い出すでしょう。 そして時間稼ぎをしている間に 「マイナ保険証に対するネガキャンを徹底的に行ってイメージを悪化させて移行させないようにする」 これまでどおりの世論ミスリードを行う事は目に見えています。 石破茂のやろうとしていることは自身のテレビウケだけを考えて マスゴミのデマに乗っかって行政を麻痺させるということです。 これまでも石破茂はテレビウケを考えて マスゴミのミスリードに乗っかるということを繰り返してきました。 こんな程度の低いのを総裁候補として担いだ人達は頭が足りないと言うしかありません。 一方、高市早苗議員はというと9月10日の出馬表明会見にて ――社会保障について 高市早苗 「これは勤勉に働いて、税金や社会保険料を負担してこられた多くの国民の皆様のご努力によってなりたっています。ですから、”本当に”困ったときには堂々と社会保障を活用する。十分に活用していただける環境を整えるということと共に、不正利用は決して許しません!やはり制度の公平性を担保して努力した人が報われる社会を作っていく」 特に河野太郎や石破はパー券収入不記載問題について 自分が総裁になったら追加で厳罰を行うかのような主張をしています。 冷静に考えてください。 違法行為となるものについては除名、議員辞職となっています。 検察が不起訴と判断し、一度党内での処分が決められたものについて、 これまでの党の処分をひっくり返して 新たな、マスゴミが煽る感情論に基づいて追加処分を行うというのは およそ国会という立法府にあるべき姿勢ではありません。 ただでさえ中国共産党の手下という疑惑について マスゴミが追及しないでくれているのを良いことに 説明責任を全く果たさないでシラを切っているのが河野太郎です。 司法が不起訴と判断した上で、道義的責任として党で決めた処分に対して マスゴミが煽ってマスゴミの狙い通りに 感情論だけでしか物を考えられない一部の人達にウケようと、 「俺様が総裁になったら、マスゴミの煽った感情論に乗っかった頭の弱い人達が満足するように、これまでの経緯を全てちゃぶ台返ししてさらに厳罰処分するぞ!」 処分に言及していた石破や河野は 日本共産党中央でも目指してるんでしょうか? 感情論で煽るだけのマスゴミの次元の低いミスリードに乗っかって 法治の精神とか手続論を無視するのは独裁ですよ。 国会議員としての資質が疑われる問題です。 そうそう、小泉進次郎もウケを狙って夫婦別姓に乗っかろうとしていますが、 これに対して高市早苗議員は一昨日の会見で以下のように指摘し説明しています。 高市: 「選択的夫婦別氏制度を実現するとおっしゃっていた候補予定者の中に 『不動産登記ができないじゃないか』 (※小泉進次郎が出馬表明会見で夫婦別姓を実現するとしてその根拠として主張) と答えておられた方がいたんですが、不動産登記できます。 今年の四月から旧氏で出来るようになっておりますので、 少し正しく皆様に知識を持ってもらって、できるだけ多くの方が不便を感じない。 その第一歩となる法律をまず成立させたいと思います。 そこでまだ残る問題点があるんであれば、 そこからまた議論をしなければならないと思っております。」 日本のマスゴミは基本的に反日極左思想、 国家を解体して革命を起こしたいマルキシズムとか 国家を壊したいアナーキズムとか そういうのに汚染されているのが非常に多いです。 特に毎日、朝日はそのツートップと言えます。 そして選挙や自民党総裁選のたびに なぜか重要政策として夫婦別姓を必ず質問してきて、 各紙とも主な政策の項目に必ず「夫婦別姓制度の実現」を入れてきます。 マスゴミと反日左翼が長年煽り続けている夫婦別姓ですが、 直近のNHKの世論調査から引用しますと ―― 自民党総裁選挙で最も議論を深めてほしい政治課題は何か、6つの選択肢をあげて聞いたところ、「年金など社会保障制度」が35%、「経済・財政政策」が26%、「政治とカネの問題など政治改革」が17%、「外交・安全保障」が11%、「憲法改正」が3%、「選択的夫婦別姓」が1%となりました。 ―― >「選択的夫婦別姓」が1%となりました。 マスゴミが無理矢理選択肢に入れていても この通り優先度としては最も低くなります。 また、NHKが行っている意識調査では >あなたは、将来、結婚したとしたら、名字をどのようにしたいと思いますか? という質問に対して 「自分も相手も、名字を変えずにそのままでいたい」 と回答しているのは中学生7%、高校生6%しかいません。 そういう影響要素を考えてもこの数字でしかないんですよ。 極めて優先度が低い課題です。 このブログで以前から書いていますが、 民主党には旧社会党組を中心に組織された「戸籍制度廃止議連」がありました。 この戸籍制度廃止議連が持ち出してきたのが 選択的夫婦別姓制度の導入なのです。 「夫婦別姓にすることで便利に生活できるようにさせる」 などという話は偽装であって目的は別にあると考えるべきだと思います。 ちょっと考えてみればおかしさに気付くはずです。 「女性(あるいは男性)が相手の姓に変える事で仕事などで支障がある!」 赤旗にも持ち上げられていて 夫婦別姓に慎重な議員の存在を否定すべく ヤシノミ運動なんてのをやっているサイボウズの社長もこんな主張です。 でもそれなら「選択的」ではなく「強制的別姓」にしなければ問題は解決しないはずです。 ところがなぜか「選択的」と付けるところにこだわります。 「選択的だから!変えたくない人だけそうすればいいから!だから問題にならないから!とにかく導入することが重要なの!」 と誤魔化すために「選択的」ということにしているようにしか思えません。 すでに旧姓使用、併記などが拡大されており、 パスポートも旧姓併記できるようになっています。 高市早苗議員の指摘にもあるように 不動産登記なども旧姓使用が可能になっています。 立憲共産党や公明党などは民団、総連などの反日的、反社会的団体の要請から 人権擁護法案などの日本人の言論を封殺する目的の法案を通そうとしてきました。 そのために国会ではいつも同じような屁理屈を展開してきました。 政府側が 「現状で人権侵害事案の99%は対応できている」 と実際の数字を出して説明をしても 「その1%が対応出来ないからダメだ!残りの1%にも対応できるように特別な権限を持った機関を作る必要がある!」 と言うのです。 1%未満の極めて特殊な事案に対応できるようにするためというのを名目に 独立して逮捕なども行える超強力な権限を持たせるなんて、 どう考えても「悪用するところに目的がある」と言っているようなものでしょう。 まして民主党政権では 自衛隊に野党議員を監視させ、 警察には街頭演説で民主党政権を批判するプラカを持っている人達を排除、逮捕させ、 アニメ番組を放送休止させたりと、 権力の濫用をしてきた実績があるんですから。 選択的夫婦別氏制度も同じですよ、 推進している連中の根拠となる主張が矛盾しているんですから 目的は別の所にあると見るべきでしょう。 --------- ↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓
by Ttensan
| 2024-09-11 05:00
| 政治
|
Comments(0)
|
ファン申請 |
||