カテゴリ
以前の記事
フォロー中のブログ
最新のコメント
ランキング参加中です。
最新のトラックバック
検索
その他のジャンル
ブログパーツ
スポンサーリンク
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2009年 09月 25日
まずこのトピックでは八ツ場ダム反対派のデタラメな主張にツッコミを入れるだけです。
民主党による八ツ場ダムの中止については 民主党が勝てない地域への公共工事つぶしという報復というところでしょう。 逆に小沢のお膝元の三陸縦貫道路やら 胆沢ダムを筆頭に4つのダム建設はどれも全く中止対象になっていないし、 鳩山のお膝元の平取ダムについても続行が決められています。 民主党による 「民主党を支持しない連中への見せしめと報復」 というのがこの八ツ場ダム中止の強硬姿勢の正体です。 このこととは別に八ツ場ダム中止派がデタラメを並べているので それにたいしてのツッコミが今回のトピックです。 【八ツ場ダムについての中止推進派の主張】より I.八ッ場ダムを中止した方が高くつくという話の誤り II.八ッ場ダムはすでに7割もできているという話の誤りについて III.八ッ場ダムの暫定水利権がダム中止に伴って失われるという話の誤り IV.大渇水到来のために八ッ場ダムが必要だという話の誤り V.八ッ場ダムは利根川の治水対策として重要という話の誤り VI.ダム予定地の生活再建と地域の再生について それぞれについてツッコミを入れていきます。 Ⅰについては 八ツ場ダム中止推進派は残り事業費1390億円だが 中止推進派はこれは将来的に絶対に伸びることになると設定し、 その金額は少なくとも1000億円だと どこにも根拠のない数字を持ち出して勝手に残り事業費を2390億円。 これを中止すれば生活保障の770億円を抜いた1620億円が浮くという主張のようです。 以下単純に事実に基づいた数字で考えてみましょう。 残り事業費1390億円 うちダムなどの工事費620億円 (これは中止で浮く) うち住民の生活保障等に使われるお金が770億円 (これは中止しても浮かない) 中止の場合の自治体への費用返還が1460億円 (法律で返還義務がある) よって少なくとも中止した場合は 770+1460-620=1610億円が最低限必要な額となります。 また、すでに開発した部分で元に戻す事も必要であり、 すでに町を去った方も多く、川原湯温泉が寂れてしまっている以上、 これをどうやって盛り上げるのか別途補償が必要となるでしょう。 一方事業継続の場合は1390億円。 また、ダム工事中止によって消滅する水利権という問題もあるため、 それぞれの自治体が補償を求めて国に賠償請求を起こす事も考えられます。 この点は埼玉県の上田知事も指摘しています。 よって、Ⅰの主張はデタラメと言えます。 くどくど水利権だのと書いていたりしますが、 ダムを中止したほうが得であるという数字を創るために 1000億円という下駄を履かせて数字を誤魔化しているに過ぎません。 Ⅱについてはまったく論外。 ダム本体に取りかかるのは一番最後であるから、 単純に中止推進派の願望で物を書いているに過ぎません。 Ⅲについて この主張もまったくのデタラメ、詐欺と言えるでしょう。 埼玉県は八ツ場ダムの完成を前提として水利権を計算しており、 八ツ場ダムはこの30%を占めています。 無くなれば当然この計画も変更しなければならないし、 なにより平成に入ってからでも平成8年9年と、 夏季冬季、冬季と渇水が発生しています。 この点ですでに中止派の主張は崩れていますが なぜか冬季に限定している点でも中止派の主張はそもそもおかしいのです。 これは次の項目も読んでいただければ詭弁の手法であると理解いただけると思います。 また、埼玉県の過剰負担とあるが、 埼玉県は県の水利権の3割を八ツ場ダムの暫定水利権に依存しており、 このダムの中心と言っても過言ではありません。 その埼玉県が負担が他県より多くなるのは当然です。 Ⅳについて 彼らはⅢで冬季の渇水のみであるとしながら、 ここでは夏季の渇水についてと言っています。 夏季にのみ絞ってどうこう言う時点で、 彼らが自分たちの主張のために 部分部分のみで強引に話を書いています。 八ツ場ダムはたかが5%と書いていますが5%もあるというのは大きな数字です。 (実際には5%という数字がどこから出てきたのかもちょっとよくわかりません。 貯水量、洪水調節容量等、非常に大きなダムですから数字が合いません) Ⅲで冬季のみの問題であるとしながらⅣでは夏季に限って書いています。 このような論法は典型的な詭弁ですので相手にしないほうが良いでしょう。 Ⅴについて 実際に平成13年の台風15号では加須市で漏水が確認されており、 堤防の高さ云々の問題ではありません。 また、八ツ場ダムというのは利根川水系を構成する治水利水対策の一部であり、 八ツ場ダム一つだけなら効果が小さいから云々という論法は これもまた典型的な詭弁です。 カスリーン台風には効果が無いとしていますが、 カスリーン台風の時は八ツ場ダムの該当地域の降雨量がわずかであったから当然でしょう。 治水で重要となる洪水調節容量は 利根川水系で一番の貯水量の矢木沢ダムが2,210万立方メートルに対し 八ツ場ダムは6,500万立方メートルにもなります。 集水面積は約400平方キロの矢木沢ダムに比べ八ツ場は708平方キロです。 これのどこが小さい数字だと断言できるのかわかりません。 結論のために読む人間をいかに騙すかという事だけ考えていたということでしょう。 Ⅵについて 観光資源としての可否は現状で未知数で否定を断言する根拠があいまいです。 吾妻渓谷の喪失、この点についてはそのとおりでしょうね。 この部分については彼らの主張には何ら具体的数値などの根拠が示されておらず 検討は必要ですが、絶対にダムはダメなのだと断言するというのは筋が通りません。 かつて田中康夫が脱ダム宣言の代替案として河川に護岸工事をすれば良いと言って 議会で「かえって費用がかかるし景観も損ねる」とだめ出しをされ、 「それなら遊水池を作ればよい」 と言ったところそれがダムのことだろと突っ込まれたことがあったりします。 ダムの代わりに水源や治水対策を考えた場合、 当然ながら費用と失われる景観等のトレードオフが必ずあるわけですから その部分を含めて考えられるべきで、 「中止が決定事項である。話を聞いてやろう」 という姿勢はどこの独裁国家なのだという話です。 #
by ttensan
| 2009-09-25 02:41
| 政治
|
Comments(1)
2009年 09月 20日
【八ツ場ダム建設中止で、5都県の知事が国に事業費1500億円返還要求へ】
・鳩山由紀夫首相と前原誠司国土交通相が建設中止を明言した八ツ場ダムについて、国とともに事業費を負担してきた流域都県のうち、立地予定の群馬県を除く周辺の1都4県の知事が17日、中止の際には支出済みの負担金の返還を国に求めることで、足並みをそろえた。5都県の2008年度までの支出額は約1500億円に達し、国交省は難しい対応を迫られそうだ。 返還請求の方針を表明済みだった栃木、東京、埼玉に加え、17日には茨城、千葉の両県が同様の意向を表明した。支出額が多いのは、埼玉548億円、東京457億円、千葉287億円。各県は、民主党衆院議員出身の上田清司埼玉県知事すらも「党のマニフェスト(政権公約)に書く前に、地元住民、自治体との話し合いをすべきで、ルール無視、手続き無視」と述べるなど、厳しく国を批判している。 中止よりも、あくまでも建設を求める立場の群馬県は、大沢正明知事が、連立政権が法制化する方針を示す「国と地方の協議の場」で議題とするよう求めた。しかし、中止が正式決定すれば、負担金返還は当然との立場だ。 八ツ場ダムの総事業費4600億円のうち3200億円はすでに消化しています。 民主党はダムは無駄であるからこれを中止するとしていますが、 記事にあるとおり金銭面だけでもいま中止する方がかえってお金がかかります。 民主党は建設を無駄だとして八ツ場ダムをとにかく中止にしようというのは 実に簡単な魂胆です。 街頭地区は自民党の小渕の地盤であって民主党は 対立候補すら立てていません。 憎き自民党の地盤だから見せしめに潰そうというだけです。 また、この選挙区を通る上武国道も民主党は計画を廃止・凍結すると言っています。 ところが同じく建設途中の胆沢ダムの場合は、 こちらは小沢が関与しており、 西松との問題のときもここのダムの話が浮上しました。 岩手や北海道の大規模建設には反対運動など関係なく 滞りなく実行されています。 八ツ場ダムの中止というのは 「民主党に逆らって自民を支持したらこうやって潰してやる」 という見せしめのためでもあるので 民主党は八ツ場ダムの中止を強行しようとしているのです。 自民党が綺麗だったかと言えばそうとは思いませんが、 少なくともこのような卑怯なことはしていません。 だからこそ岩手県だろうが三重県だろうが 圧力をかけて中止に追い込むようなことは起きていません。 私怨や権力を誇示せんと 露骨な見せしめや報復を行うのが韓国人のメンタリティを持つ小沢なのです。 #
by ttensan
| 2009-09-20 00:25
| 政治
|
Comments(0)
2009年 09月 19日
民主党は彼らのスポンサーである特亜の要求を実現させる事が一番重要です。
【千葉法相 「人権侵害救済機関、設置は当たり前。早急に実現させる」 】(産経) 千葉景子法相は17日未明の就任記者会見で、思想・言論の自由の制限につながると指摘される人権侵害救済機関について「国際的にみても(設置が)当たり前の機関だ。実現に向けて早急に取り組みたい」と述べ、内閣府の外局として設置する考えを示した。 自民党政権での人権擁護法案は、救済機関を法務省の外局としていたが、「言論の自由を奪う」などとする党内の強い反発から提出を見送った。民主党案は、内閣府の外局とすることで官邸直結とし、救済機関の権限・影響力の強化が図られている。 また、千葉氏は、死刑執行について「死刑は人の命にかかわるので法相の職責を踏まえて慎重に取り扱う」と慎重な姿勢を示した。死刑制度の存廃については「広い国民的議論を踏まえて道を見いだしたい」と述べた。 千葉景子といえば国籍法改正の時の山陰法務委員会において 反対意見を表明しようとしている丸山和也議員に対して 「黙れ!」「でていけ!」 と国会議員にあるまじき言論弾圧を平然と行った最低の人です。 千葉景子の所属する議員連盟 朝鮮半島問題研究会顧問 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟呼びかけ人 アムネスティ議員連盟(事務局長) 朝鮮半島問題研究会 新政局懇談会 恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟 政策 二重国籍を推進 人権侵害救済法を推進 国旗及び国歌に関する法律に反対 そして何より、民主党で実権を握る小沢が 【地方参政権 党内集約に努力】(NHKニュース) 9月19日 21時38分 民主党の小沢幹事長は、韓国のイ・ミョンバク大統領の実兄の、イ・サンドゥク韓日議員連盟会長と会談し、日本に永住する外国人に地方参政権を認めるべきかどうかをめぐり、党内で意見が分かれていることについて、来年の通常国会中には、党の方針を決めたいという考えを伝えました。 会談には、韓国のクォン・チョルヒョン駐日大使と民主党の川上義博参議院議員も同席しました。この中でイ・サンドゥク韓日議員連盟会長は、鳩山内閣が発足したことについて、「民主党を中心とした政権が成功し、世界の発展に寄与されることを祈る」と述べ、新政権が国際社会と良好な関係を築くことに期待感を示しました。 これに対し、小沢氏は、「韓国との間にほんとうの信頼関係を作り上げることに力を尽くしたい。そうすれば、両国間の基本的な問題も必ず解決できる」と述べました。 そのうえで、小沢氏は、日本に永住する外国人に地方参政権を認めるべきかどうかをめぐり、党内で意見が分かれていることに関連して、 「通常国会で目鼻をつけたい」 と述べ、次の通常国会の期間中には、党の方針を決めたいという考えを伝えました。 小沢は自自公連立時代に人権擁護法案を公明党と結託して成立させようとした過去があります。 民団が16年の活動が実ると言って今回の選挙で全国の組織へ呼びかけていましたが、 椿事件に代表されるマスゴミの小沢徹底擁護も16年前から始まりました。 私たちは一人でも多くの人にこのことを知ってもらって 景気対策より、雇用対策より、 在日韓国人に特権を与える事こそが民主党の狙い であるということを周知していかなければなりません。 そうでなければ日本が本当に終わってしまいます。 #
by ttensan
| 2009-09-19 23:52
| 政治
|
Comments(0)
2009年 09月 19日
在日の味方、民主党が政権を取った事で
韓国の連中が調子に乗っています。 まぁ、盧武鉉よりさらに酷いのが総理になったことで、 日本は韓国を笑えなくなりましたが・・・ 【韓国、来年の天皇訪韓を希望 李大統領、鳩山政権に期待】 韓国が前からずっと求めている天皇の訪韓です。 この発表があってから・・・ ↓ ↓ ↓ 【(専門家たち)日王の日程、「高宗と明成皇后の陵かナヌムの家で、ひざまずいて謝罪」案を掲示】 李明博(イ・ミョンバク)大統領が、2010年の日本による韓国併合100年を迎え、明仁日王の訪韓を提案したことについて、 専門家たちは訪韓が実現すれば、韓日関係をグレードアップする画期的な契機になるとしながらも、無理な訪韓推進は逆効果を もたらすと口をそろえた。 日王が訪韓を望んでいることは事実だが、日本の植民地支配に対する日王の謝罪のレベルとこれに対する韓日両国民の反応次第では、 韓日関係がかえって葛藤による退行に進む恐れがあるという憂慮のためだ。 ●具体的な謝罪と反省のない訪韓は無意味 国民大学国際学部の李元徳(イ・ウォンドク)教授は、「日王が訪韓し、植民地支配と戦後処理など歴史問題に対して韓国国民が 納得できる具体的な謝罪と反省を示すことが重要だ」と指摘した。 日王が日本国民を代表して、過去の問題を終結させる声明や公式発言をしなければ、逆効果をもたらす恐れがあるという説明だ。 また、訪韓した場合の過去の問題の解決に向けた日王の日程について、専門家たちは、1970年にドイツのブラント首相が ポーランドを訪問し、ユダヤ人犠牲者記念碑の前でひざまずいて謝罪したように、日王が高宗(コジョン)と明成(ミョンソン)皇后 の陵である洪陵(ホンヌン、京畿道南揚州市)を参拝するか、従軍慰安婦として被害を受けた女性たちが生活する京畿道広州市 (キョンギド・クァンジュシ)のナヌムの家を訪れる案を取り上げた。 ●日王訪韓は歴史清算の保証手形? 中央(チュンアン)大学国際関係学科の金浩燮(キム・ホソプ)教授は、「日本が日王の訪問を韓日の過去のすべての歴史が一挙に 清算されたという『保証手形』と認識する場合、韓日関係は予測できない方向に流れる可能性が高い」と話した。 そして、「92年の日中国交正常化20周年を迎え、日王は中国を訪問して謝罪したが、現在の日中関係はいいとは言えない。 日王の訪問で過去の問題が一挙に解決できるというナイーブな楽観は禁物だ」と語った。 国民の間に反日感情が依然として強い状況では、日王の謝罪内容と関係なく、訪韓自体が真正性のないイベントと見なされる可能性もある。 特に、日王に卵を投げつけるようなことが起こる場合、日本の極右勢力を刺激して、韓日関係を傷つける結果が引き起こされる恐れが あるということだ。 ●日本国民の共感のない訪韓は、時期尚早 日本による韓国併合100年という2010年の象徴性にしばられて、韓国の外交的圧力で日王が訪韓するという形になっては ならないという指摘も多い。過去の歴史の被害者は韓国であるため、謝罪のための日王の訪韓は、日本が自ら選択する形に なるべきであり、韓国があれこれ要求することは望ましくないというものだ。 特に、日本では、歴史問題に前向きな民主党が政権交代を果たしたが、まだ日本国民の間で日王訪韓に対するコンセンサスがないため、 より慎重に接近しなければならないという指摘だ。日王が現在高齢(76)であり、韓日間の和解に貢献したいという考えがあることは 事実だが、日本国民の自発的な共感がまず形成されなければならないというものだ。 日本の外務省内部では、日王が訪韓して謝罪することが望ましいという雰囲気があるという。 売国民主党が政権を取ったから自分たちのやりたい放題できると そう考えてもう 「天皇訪韓は民主党が当然実行する」 と考えています。 彼らが天皇を韓国に呼びたい理由が 奴らの卑しい精神を満たすための物だとよくわかったと思います。 #
by ttensan
| 2009-09-19 23:17
| 政治
|
Comments(0)
2009年 09月 16日
【麻生内閣が総辞職へ=7番目の短命政権】
9月16日5時54分配信 時事通信 麻生内閣は16日午前の閣議で総辞職する。これにより、1955年の保守合同から一時期を除き続いてきた自民党の長期政権は終えん。99年からの自民、公明両党による連立の枠組みも、民主、社民、国民新の3党連立に移行する。麻生太郎首相の在任期間は358日間で、現行憲法下では7番目の短命政権となる。 総辞職を受けて麻生首相は首相官邸で退任の記者会見を行う 電通の兄弟会社である時事通信と露骨に民主党寄りなのですが、 相変わらずですね。 >1955年の保守合同から一時期を除き続いてきた自民党の長期政権は終えん。 この表現がすでにおかしいです。 これって 1990年頃より一時期を除き 小沢をが実権を握る政治体制が続いている と書くこともできちゃうんですよ。 だいたい、細川~羽田内閣の事を隠そうという露骨な意図が見えます。 短命ワースト内閣は 羽田内閣の64日です。 細川内閣の263日は5番目の短命内閣です。 そういう事を一切隠して 古い自民党支配がついに終わりました。 みたいな印象に持って行こうというのはやり過ぎです。 #
by ttensan
| 2009-09-16 07:29
| 政治
|
Comments(0)
|
ファン申請 |
||